※ 引述《hssz (金佳映～好可愛)》之銘言：
: 消息來源：http://bbs.hupu.com/9563979.html
: 新浪體育訊 時間5月22日(聖安東尼奧時間5月21日)消息，
: 今晚雷霆只有10次罰球，對於雷霆這支「擅長造犯規」的球隊來說很不尋常，
: 對此Brooks認為，「我們在後三節只有3個罰球，我不知道，我們沒有上罰球線，
: 我們看了錄像看那些球顯然我們被犯規，但是卻沒有被得到被犯規哨音，
: 我們後三節竟然總共罰了3個球。」
我曉得進入季後賽的時序，球迷本來就會顯得更為嗜血，
更何況，若攻擊對象是雷霆，在一面反雷的氛圍當中，
就更容易順著風向製造話題，不過我比較好奇的是，
大陸媒體新浪體育給出的文字稿，
與原PO"繁簡轉換"過的部分，卻有微妙差異。
至於真正原文訪談內容，個人倒是不得而知，
希望若有朋友能夠幫忙尋得，我會非常感激。
============================
http://dailynews.sina.com/gb/news/spt/nba/sinacn/20140521/23335743637.html
原始文本如下：(有簡體字請多擔待)
布帅:多给哨也许会好些 漏40%准星射手要付出代价
(節錄)
今晚雷霆只有10次罚球，对于雷霆这支擅长造犯规的球队来说很不寻常，对此布鲁克
斯认为，“这告诉我们，我们在后三节只有3个罚球，我们的进攻在我们攻击篮筐的时候
很好，我不知道，我们没有上罚球线，我们显然看了录像看那些球我们被犯规没有，但是
没有(被犯规)，我们后三节总共罚了3个球。”
============================
我只能說，SB確實是希望多點哨聲，或許能有效減低進攻與防守兩端的壓力，
但他也坦承了這些吹判，毫無疑問是正確的，
雷霆球員"沒有"被犯規。
所以，轉譯之間，到底出了甚麼問題呢？