《前言》
因為原po說的沒刻意去注意，而且第四節沒看完，
所以今天會再看重播，如果沒原po說的現象，會自行刪文...
【正文】
要保羅船長守KD不是不無可能，最主要有以下兩要素：
1.要逼KD用低位：(1993NBA Finals game 4)
這沒有絕對，但矮球員確實較高球員能阻止對方切入，
而且好的矮個子球員也較能給對方出手前的干擾，
因此面對保羅這類型的(矮個)好手，(其實是NBA的球星都太高了)
大多數的高大球員會採用低位，利用身材優勢去吃掉對方，並藉此避免失誤，
但低位投射的難度並不遜於切入後出手，甚至比一般投射更需要技巧，
所以當教練認為快艇前鋒擋不住KD切入時，派擅長抄截，或是腳程快的球員守KD是合理的
(因為KD切入後，可以選擇的進攻項目會比低位還多...)
《93年NBA Finals就是最好例子，高個子守MJ時，他就直接過，低個子MJ就用低位》
2.擋切時，補防的人噸位可以卡KD：
如果說不是Miss Match...保羅守KD還有以下原因：
(1)阻止KD殺入籃下：補防的人可以直接用噸位卡KD，而且保羅的靈敏度可能還能做
適時的協防，藉此卡住KD。
(2)逼KD直接出手或是傳球。
基本上當KD切入時，保羅去補防賠上一規的機率，會比他協防賠上一規的機率還高，
因為前者保羅是要直接面對全速跑動的KD，後者則是去做包夾，避免KD直接切入，
因此派保羅守KD的可能性不是沒有，但個人覺得不高，
因為這樣一來，誰去守西河呢??????????????????????
所以我會再看重播，若只是單純的Miss Match，會做刪文。