小弟是覺得…以前防守比較好看是因為都是用身體在做對抗 用身體去擋對方的路線或是用身體擠開對方 YouTube上有Pippen的防守精華看一下就知道以前吹判的尺度跟現在的差別
要是放到現在這樣的防守只要一個投籃動作甚至假裝被推開就BB
所以我認為髒跟硬是有差別的…
髒就小動作或是惡意傷害人的動作才叫髒
我是認為髒跟硬有很大的差別
※ 引述《ppu12372 (高能兒)》之銘言：
: 我發現一個很奇怪的現象
: 一堆人罵現在聯盟對防守犯規抓很嚴
: 說是娘炮聯盟,懷念90年代球風
: 但每次有比較具爭議性的防守沒吹犯規
: 或是幹拐子
: 只會看到兩種聲音
: 1.髒死了,髒X,只會耍小動作
: 2.這球明明就沒犯,這是合法身體接觸
: 卻從沒聽過有人讚賞說 "WOW,這防的好,總算有點90年代的樣子了"
: 舉個例,快艇和勇士的GAME3最後一球CP3的防守(以當今規則來看有無犯規我不做評論)
: http://ppt.cc/4jIE
: 如果套用90年代容許Hand Check的吹判
: 這球一定是是無爭議沒犯規
: 但我在推文內沒看到任何人說 推得好,這才是防守
: 其他的防守狀況也是得到差不多的推文
: 所以球迷真的想看硬漢小動作防守嗎??
: 還是其實大家心裡是討厭打髒球的?
: 那還應該批評聯盟提升防守犯規的嚴格度嗎??