: 【特約作家朱子】
: 3、哈沃德在這系列賽打出超級中鋒的架式，數據100分，但對球隊的影響、
: 改變比賽節奏、領導球隊前進、幫助隊友更出色等各個評鑑面向，並不明顯，
: 鄧肯就算只得15分、10籃板，我們都可以很容易看到他給隊友和球隊的幫助與
: 影響力。顯然，哈沃德一直是個少根筋的聯盟頂尖長人，未來似乎也很難改變。
: 4、哈登領導球隊的方式和作用就是「攻擊籃框」，他負責得分，而且必須打出
: 侵略性和製造對手犯規，在火箭輸球的系列賽他並沒有做好自己的工作，但他還是
: 要保持積極攻擊籃框和得分模式，做為火箭一哥，他當然要承擔敗戰責任。但如果沒
: 有哈登的進攻和破壞力，火箭恐怕老早倒下，那有堅持到第六戰的可能。
DH
G1 9-21 15籃板 4火鍋 27分 2失誤
G2 13-22 14籃板 4火鍋 32分 6失誤
G3 10-16 14籃板 2火鍋 24分 4失誤
G4 7-14 14籃板 2火鍋 25分 3失誤
G5 9-15 14籃板 3火鍋 22分 1失誤
G6 10-18 11籃板 2火鍋 26分 3失誤
平均 26分 13.5籃板 2.8火鍋 6場 58-106 命中率5成4
這樣叫做沒有辦法帶領球隊向前 沒有辦法改變比賽節奏
鬍子
G1 8-28 5籃板 6助攻 27分 4失誤
G2 6-19 3籃板 4助攻 18分 5失誤
G3 13-35 9籃板 6助攻 37分 1失誤
G4 9-21 4籃板 6助攻 28分 5失誤
G5 5-15 3籃板 7助攻 17分 2失誤
G6 9-15 4籃板 6助攻 34分 4失誤
平均 26.8分 4.6籃板 5.83次助攻 6場 50-133 命中率 3成76
比DH多投了27球 還少命中8球
今天前幾場都只輸一點點而已 而且那幾場鬍子的命中率都很低
如果那幾場多5球給其它人投 贏面會不會大很多?
第一場才輸2分 DH命中率9-21 鬍子8-28
多給DH攻5球 鬍子少攻5球 差2分的比賽變成贏會很誇張嗎?
第二場輸7分 鬍子6-19 DH 13-22 這命中率一看就知道是誰的問題吧?
這系列賽贏的兩場 這兩場真的是靠鬍子才贏的嗎?
G3贏了 林先上籃放槍 鬍子掉球 林撲回來給丹丹射三分進
最後才拿下來 就算不是林的功勞好了 這場鬍子投了35球只進了13球
DH投了16球進了10球 這也可以說成是DH沒有領導力?
說成是鬍子幫忙把比賽咬住 不然火箭打不到第6場?
G5贏了 鬍子5-15 17分 3籃板 7助攻
阿喜5-12 10分 15籃板
DH 9-15 22分 14籃板
高帥8-22 20分 4籃板 4助攻
林 9-15 21分 3籃板 4助攻
這場鬍子真的打最好? 沒他真的打不到第6場?
根本整篇都在睜眼說瞎話 DH這種數據是沒有領導力 沒辦法改變比賽
鬍子這種數據就是幫忙拉開防線 讓隊友可以好好出手 比賽才打的到第6場
根本神邏輯