※ 引述《zzyyxx77 (中華台北巨砲-陳金鋒)》之銘言：
: 【特約作家朱子】
: 一支擁有一名場均26.8分、5.8助攻的超級得分手，一名場均26分、13.7籃板的超級長人
: 球隊，卻無法在季後賽闖過第一輪，走得更遠，甚至成為競爭總冠軍的球隊，休士頓火箭
: 究竟出了什麼狀況？
: 一向疏於防守的哈登首當其衝，成為球迷眼中頭號火箭戰犯，加上哈登投籃命中率滑落兩
: 個檔次，更成眾矢之的。
: 季後賽只用八人，例行賽輪換陣容全部丟棄，幾乎只靠球員手氣和天賦去拚贏球的火箭教
: 練麥克海爾，執教無能，應變無方，策略成空，同樣被視為火箭另一個頭號戰犯。
: 這樣的指責與批評都沒錯，做為火箭頭號得分手，哈登對拓荒者系列賽只有3成76的投籃
: 命中率，2成96的三分球命中率，都該打屁股，即使是杜蘭特在奧克拉荷馬雷霆，杜蘭特
: 命中率不佳，得分效率不高，一樣要慘被批判。
: 哈登顧人怨，因為他不防守，霸佔太多球權，進攻效率不高。
: 麥克海爾執教無能，在季後賽這麼多出色的教練中，麥克海爾的「無為而治」卻得天獨厚
: ，竟然還是得到火箭老闆的賞識，球團總管莫雷的肯定，也真的讓人看不懂。
: 今年的火箭該怎麼看，我用條列式的逐條分析討論：
: 1、火箭最大的問題在「不會防守」，不會防守更重要潛在因素是「防守太爛」。火箭輸
: 拓荒者六戰場均攻下112分，但也丟了111.4分，進攻夠火爆，但防守不力，無法持續貫穿
: 全場和保持決勝期的防守強度，這是個人和團隊防守都出了問題，不是哈登個人防守的問
: 題。
個人防守是一個點，團隊防守是由點而連成的面。當其中一個點出現漏洞時
，你跟我說不影響面的組成，我只能說不太可能。
團隊防守有問題沒錯，但這個團隊防守的問題，有沒有是從個人防守而造成
的，我就不多說了。
場上球員只有五個，當有一個以上的球員個人防守不行時，團隊防守自然也
會被拖累。
那有沒有個人防守不好，靠團隊防守彌補的例子？當然有，但可惜火箭並不
是這種情形。
: 2、火箭防守太爛，但仍擁有兩名出色頂尖的防守球員哈沃德和貝佛利，另外還有經驗老
: 到，上季季後賽展現不錯防守能力和糾纏性的賈西亞(季後賽最後四場被冷凍)，這是教練
: 的用人、思維、調度、要求問題。
懶得講了，糗爺你還是先去看看數據再來。
貝佛利的排名還比哈登低，剩下就不多說了。
: 3、哈沃德在這系列賽打出超級中鋒的架式，數據100分，但對球隊的影響、改變比賽節奏
: 、領導球隊前進、幫助隊友更出色等各個評鑑面向，並不明顯，鄧肯就算只得15分、10籃
: 板，我們都可以很容易看到他給隊友和球隊的幫助與影響力。顯然，哈沃德一直是個少根
: 筋的聯盟頂尖長人，未來似乎也很難改變。
全世界大概只有糗爺覺得魔獸這一次季後賽影響力不高了。
: 4、哈登領導球隊的方式和作用就是「攻擊籃框」，他負責得分，而且必須打出侵略性和
: 製造對手犯規，在火箭輸球的系列賽他並沒有做好自己的工作，但他還是要保持積極攻擊
: 籃框和得分模式，做為火箭一哥，他當然要承擔敗戰責任。但如果沒有哈登的進攻和破壞
: 力，火箭恐怕老早倒下，那有堅持到第六戰的可能。
見鬼了，魔獸打成這樣還要被嫌，哈登打成這樣你說沒他不行。
這哪門子的平行時空標準？
我承認火箭沒哈登不行啦，但上面說到的
『對球隊的影響、改變比賽節奏、領導球隊前進、幫助隊友更出色』這些東西
，哈豋這系列賽有？有比魔獸的多？
我才要說，要是沒有魔獸，火箭四戰就被打包了，大哥。
: 5、當一支球隊擁有哈登這種風格的領袖，同時還有哈沃德這種性格的長人時，該如何建
: 構一個完善攻防體系，打造防守強度和進攻效率，那是教練的責任，火箭的配角其實功能
: 性都很強，帕森斯非常全面，又有運動力和高度，貝佛利和林書豪都是水準以上的後衛，
: 阿西克的籃板和防守非常可靠，瓊斯又有運動能力和速度，賈西亞可以防守，丹尼爾斯擁
: 有外線，擁有各種攻防武器，卻打不出一個更好的團隊，這是經營管理階層和教練的敗筆
: 。
全世界都知道有問題的事情，你要等到季後賽打完才知道。
: 6、總結：火箭輸拓荒者，全怪哈登，沒必要，指責哈沃德，不切實際，為林書豪處境感
: 到可惜，也不需要，。火箭必須要把板凳潛力和球員天賦完美的激發出來，凝聚為一個真
: 的的整體，進攻更有效率，防守擁有強度和持續力，這才是火箭要突破的障礙。
: 【2014/5/5 聯合新聞網】
: http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=512061
大概也只有你一個人在指責哈沃德了。
通篇都是廢話也能發一篇新聞，聯合報錢真的很好賺。