【特約作家周汶昊】
休士頓當地負責轉播火箭比賽的球評，也是前火箭球員的布拉德（Matt Bullard）曾分析
哈沃德加入火箭之後，教練團為其量身打造的半場戰術。
這套戰術是以哈沃德為核心，一旦展開半場組織攻擊，球會先交到內線，由哈沃德在低位
拿球。這時外圍會有三位射手，另一端內線則有瓊斯搭配。帕森斯常在弧頂，他的特色是
擅長空手走位。當防守球員開始包夾哈沃德時，帕森斯會趁勢空手切入，逼使防守球員必
須緊縮防守範圍，而讓外圍出現空檔。此時，哈沃德只要能把球傳到遠邊三分線的隊友，
可能是林書豪，也可能是貝佛利，他就有空檔可以出手。
從數據來看，經過一季的磨合，哈沃德和其他隊友確實已經融入這套戰術。總教練的指令
很清楚，半場組織進攻是由中鋒發起，控球後衛第一步必須將球交進內線，配合鋒線球員
走位，再由中鋒策應傳球。
如果對手包夾，中鋒就傳球到外線，如果不包夾，中鋒可以視對位優勢，決定單吃對手，
或與禁區附近的大前鋒配合。
火箭的另一套戰術則是由哈登單打。哈登的外線能力雖強，但他不是雷艾倫（Ray Allen
）那樣空手走位，利用隊友掩護跑出空檔投射的三分射手；也不是像考佛（Kyle Korver
）那樣懂得埋伏，等待隊友傳球之後定點投射，更不是像柯瑞（Stephen Curry）那樣習
慣持球跑動，和隊友交叉走位之後才騎馬射箭。哈登持球單打時若不切入，就會利用假晃
和墊步騙開對手之後，在三分線出手。所以他的三分球沒有辦法像雷槍、考佛和柯瑞那樣
融入團隊戰術，藉由隊友的配合來取分。
因此，哈登的單打有好有壞。好處就是犀利，出其不意，一人獨立作業就可以完成。然而
壞處就是隊友無從配合，有時為了拉開空間讓他單打，其他人就連準備卡位爭搶籃板也沒
有辦法。如果他不傳球，一切就是看他當晚個人命中率的高低，以及裁判是否會買單吹哨
。
哈沃德和哈登是上個賽季全聯盟站上罰球線最多的兩名球員。兩人在同一隊之後，麥克海
爾的搭配方式就是以這兩套主攻戰術為他們互補。這也就是為什麼只要這兩個人在場上時
，林書豪過半場之後就必須立即交球，彷彿球像滾燙的地瓜一樣。因為他遵從教練的戰術
指示，先以內線為組織攻擊的發起點，自己則是轉為三分射手，減少持球及主導進攻的次
數。
哈沃德和哈登同在場上，代表對手有兩個必須包夾的對象，一旦兩人都在強邊，弱邊的帕
森斯或是林書豪就會有空檔。但遇上像灰熊這樣擁有雙塔內線和外圍防守悍將的隊伍，哈
沃德在內線吃不開，而哈登無論切入或是跳投都會遭到協防，此時火箭的兩套劇本就會立
即失效。這也就是為什麼灰熊在小加索傷癒歸隊，重組禁區雙塔之後可以連勝火箭兩場。
火箭本季的攻擊也確實因為這兩套戰術而呈現出明顯的攻擊失衡，全隊得分不是在禁區就
是靠三分外線，中距離幾乎棄而不用。分析指出，火箭本季打到三月時，在禁區15呎內的
出手次數最多，高達3,058次，其次為三分線出手的1,656次，但15呎外到三分線之間的中
距離出手只有382次。
這個數字有多低？當時是全聯盟最低。比起第二少的七六人隊，他們的中距離出手次數是
700次，比火箭多了快一倍。加上三四名的老鷹和太陽，這些都不是聯盟的頂尖強隊。火
箭的這個招牌特色，可能會成為他們在季後賽防守戰時的弱點。畢竟中距離投射的命中率
要比三分線來得高，攻擊點的分佈不夠均衡的結果，很容易就會出現進攻當機，得分乾旱
的窘境。
再加上火箭缺乏團隊防守來做為其進攻的後盾，季後賽將會更為不利。火箭的防守多半是
靠球員的個人條件來完成，像是哈沃德的封阻，哈登的抄截，貝佛利的侵略式防守，嚴格
說來都算不上是團隊配合的防守陣式。相較於在NCAA打滿四年畢業的林書豪和帕森斯，他
們都有比較鮮明的包夾觀念和協防意識，懂得利用團隊加壓對手。反觀其他先發球員不是
高中畢業（哈沃德），就是只在大學打了兩年就棄學投入NBA選秀（哈登、瓊斯、貝佛利
），在團隊防守觀念的養成上仍有一段差距。
火箭在季賽靠著強勢進攻，還可以掩飾自己防守的弱點，到了寸土必爭的季後賽，如果守
不下對手，一旦自己出現得分乾旱期，比賽就勝負立判了。
☆作家簡介
周汶昊，這個名字的唸法是「問號」，於是問號成了我的綽號。剛好我喜歡問問題，也熱
衷於找答案。所以曾花了十年時間拍電視廣告搞行銷，也不斷試著寫出更有意思的文案，
現在則是跑到休士頓去唸更有意思的運動行銷。曾出版過翻譯書，也寫過旅遊專欄，有一
個摯愛的妻子和一隻大牌的貓。
【2014/4/16 聯合新聞網】
全文網址: 火箭重攻輕守 季後賽面臨嚴峻困境 | 深入報導 | 籃球風雲 | udn運動大聯
盟 http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=509010#ixzz2z49vjOCY
Power By udn.com