此篇僅回WS基本教義派，偏題先自行道歉
推 kart :對勝利貢獻目前最可以參考的是WS...你確定要比?@@
WS根本不適用不同隊球員比較
有沒有發現任何球隊所有球員的WS加起來差不多就是該球隊的勝場數
WS就是去分配這總勝場數給該球隊的球員
所以勝場數較高球隊的球員WS就非常吃香
結論就是WS只適用於隊內比較
不同球隊不同基準點是要比什麼鬼
我真的不知道常常有人拿WS來比不同隊是在亂入什麼
舉個WS不同隊比較的打臉例子好了
12-13球季
WS WS/48 PER
Irving 5.3 0.125 21.4
Chalmers 5.2 0.120 13.3
Cousins 4.4 0.092 20.2
Haslem 3.2 0.108 9.9
WS跟PER打架了，腿迷要護航哪個?
WS派站出來說Chalmers腿跟Irving差不多粗呀!
給Haslem足夠上場時間腿還可以比Cousins粗勒!
詹皇何止左擁右抱，根本後宮好嗎?
戰數據前請先搞懂數據謝謝..
另外WS比同隊都會有爭議了...
Nash04-06年拿MVP對吧..
04-05年
WS WS/48
Nash 10.9 0.203
Amare 14.6 0.243
Marion 12.5 0.191
05-06年
Nash 12.4 0.212
Marion 14.6 0.214
Amare坐輪椅去了
WS基本教義派有開始認為Nash的MVP拿的不合理了嗎?
不要同樣的數據拿來戰老大就絕頂升天
我拿出來比較別人就視而不見
你們要拿PER或WS來戰強弱可以，請針對反例說明
籃球比賽得分高者贏
哪天突然得分低的才贏，那麼比分還能讓人信服嗎?
同樣的
你們認為PER、WS高者贏
現在反例出現了，那要讓誰信服?
只是讓想信服的人信服吧!