Re: [討論] 為甚麼不學足球有升降級制度?

作者: cpr666cpr (美少年光波............)   2014-03-15 15:13:48
※ 引述《hazel0093 (Volksgrenadier)》之銘言:
: 美國職籃常常發生有球隊擺爛抽狀元籤的現象
: 下至山貓暴龍,上到甚至連二十一世紀初期連連奪魁的豪門球隊都有這個情況
: 這樣球賽的精采度不是大減了嗎,而且還有季後賽的規定
: 導致像榜首的一些球隊都可以養生打球
: 為甚麼不仿效歐洲足球職業賽的制度
: 像是墊底的後三支球隊下放到發展聯盟這樣,然後發展聯盟前三名升級
: 這樣還有保級大戰可以看,球隊也會拚死打球和瘋狂買人炒教頭
: 美國人又不在意貧富差距,弱肉強食的職籃一定非常精彩
: 然後也不要分區了,這樣才能展現真實力,每一場都能全力以赴
: 為甚麼美國職籃不這樣做呢?
= = 當然制度是有點問題沒錯
但是最主要是籃球跟足球有很大的落差
足球人數多場地大 個人的影響力相對減小
可是籃球上場只有五個人 場地也只有足球的幾分之幾
足球的越位犯規 也是因為場地大小的問題而特別考量的
既然不同性質的運動你當然不能一概而輪
更何況經營者最主要的目的是為了賺錢
你讓 NBA弱隊 抽中個超強的S咖 像MJ 歐肥
這隊瞬間就變強隊了 可是足球不是
一個弱隊他會弱 經營者決策和資本額影響是很大
籃球他可以賭選秀來讓他翻身 從另一個角度想反正就等一年而已
何樂不為 要說精采度等我抽中了不就來了嗎
您懂了嗎 = =?
作者: doyouknowhow (hi)   2014-03-15 15:34:00
= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com