Re: [專欄] 溜馬隊最近是怎麼回事?

作者: todaynow (reggia)   2014-03-13 01:03:07
瓶子,恕刪
Granger被交易後,一直想跟版友們分享一些感想,
但想到這九年,就容易突發性的催眠自己這不是真的..
九年..
等於是某個球迷從高中、大學再到當兵退伍;
聽起一首老歌都會讓人想起那些年,
何況是一個每兩天就關注他比賽的球員..
2005年,溜馬版在選秀當天緊盯17順位拿下DG時的興奮還歷歷在目,
太多太多的記憶,就像把時鐘逆著轉回去一樣。
絕殺太陽的那場、被打斷門牙的塗牙秀、第一次的臺北賽、
在PG面前當帶頭大哥、傷癒後又整季報銷、最後在交易截止日後擁抱隊友的那幕..
現在,看著他在快艇打的如魚得水,我們才真的能知道,我們曾經多幸運。
也才能真的回頭來繼續支持這支溜馬、看看這隻竟然會被討論到的溜馬隊..
我認識浩力,也認識瓶子,我們溜馬迷很幸運有兩個專業溜馬迷一直寫好文.
但我不是專業者,只是一個單純的球迷..
一個很喜歡溜馬的球迷,一個支持他們二十年..
還能被火箭打得鼻青臉腫,守在電視前看到最後一分一秒的溜馬迷..
所以我能分享的是一種體諒,一種包容。
其實如瓶子講的,擋拆防守、失誤,就是我們的弱點,而且也從來沒變過。
但隨著各隊開始拼季後賽名次,開始研究我們的弱點,就很容易被放大。
但這些事只能乞求Vogel可以想到解決之道。
我想分享的到是自己看球的一些感想。
一、太早拼防守並沒有錯
溜馬太早拼防守是會疲乏,我相信。
但我不認為是錯的。
防守是需要時間養成的,沒有一個教練會跟球員講,
我們多留點氣力之後再來努力防,防守是習慣是風氣,
不可能幾天內就可以讓全隊變很會防守。
二、Hill就算沒很好,但卻很適合
溜馬的隊型及戰術,存在著很多犧牲表面數據的球員。
內線球員籃板被側翼奪走、
控衛助攻因Playmaker的球員犧牲主導、
攻守平均球隊造成個人數據的下滑等等。
但這不代表這個球員不重要。
Hill肯拼防守且包辦苦工,輸個四場,就被拿出來批,
卻忘了聯盟最好戰績時的溜馬,不也是這五個打先發。
Hill不是他的態度問題,主要問題是盤球過久造成球隊的呆滯。
三、四連敗代表的意義
這四場球,扣除被勇士決殺、小牛客場惜敗。
要檢討的其實只是兩場
作者: BookZneedLYS (不可質疑你的李亦伸)   2014-03-13 01:25:00
好球迷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com