Re: [討論]林書豪有可能成長到KI Wall等級嗎?

作者: supershi (我愛趙小平)   2014-01-21 10:07:31
※ 引述《Eijidate (回天劍舞六連!)》之銘言:
: ※ 引述《a000703 (^^)》之銘言:
: 如果控衛身為球隊老大,有無限球權,加實力好的話,
: 應該要像Kidd當年降臨籃網,Nash當年降臨太陽,或CP3降臨快艇一樣,
28歲,7年NBA資歷 30歲,8年NBA資歷 26歲,6年NBA資歷
: 立刻讓去年的爛隊翻身到季後賽等級,甚至聯盟前幾名戰績的球隊,
: 但KI和Wall卻做不到這點~
KI:21歲,2年半NBA資歷
Wall:23歲,3年半NBA資歷
要比也拿差不多歲數和資歷的時候比吧,po這種文很難讓人相信你不是反串的
如果都從新人年開始看:
Kidd
21歲時是小牛菜鳥,第一次進季後賽是第三年開打一兩個月後被交易到太陽,
當時他是太陽的絕對主力,但也說不上是老大
Nash
21歲時還是大學生,NBA頭兩個球季有打季後賽,角色替補居多,24歲第三個球季從
小牛開始,到了26歲才又打進季後賽,當時是小牛鐵三角之一,但不能算是老大
CP3
他算是很快就讓他的球隊翻身,20歲進NBA,22歲打季後賽時已經是20分10助攻
的超強控衛,有資格說當時的黃蜂是他的球隊
KI跟Wall都是狀元,代表選他們的球隊前季都是爛隊中的爛隊(騎士19勝,巫師26勝)
選秀順位高的Kidd和Paul也差不多是這個情況(小牛13勝,黃蜂18勝)
一支上季20勝不到的爛隊幾乎不可能只靠一個人打進季後賽
爛隊要能翻身,球員組成和教練團的重要性不會比一個明星球員低
像CP3運氣就不錯,黃蜂在他第二年弄來Tyson Chandler和Peja Stojakovic,
還有CP3本身和之前選的David West也持續進步,再加上Byron Scott也算有點本事
所以第三年大家都很健康的狀況下,戰績自然就衝出來
現在巫師看起來就是走在這條路上,今年戰績差不多五成上下,打進季後賽的希望也很大
騎士在KI之後的選秀和自由球員市場操作,從結果來看一直說不上好,在這樣的情況下,
把進季後賽當作是KI能力的指標根本是先射箭再畫靶
回到你講的例子,Kidd,Nash和CP3當時的立足點和他們的新人時期或目前的KI和Wall不同了
Kidd
籃網前一季26勝,主力Keith Van Horn和Kerry Kittles都受傷,一個只打一半另一個
整季報銷,不過就算他們健康時,Marbury帶的籃網戰績也是慘兮兮,所以Kidd算是比較
符合你"立刻讓去年的爛隊翻身到季後賽等級",不過別忘了Kidd當時已經打滿7年,正
值巔峰期
Nash
太陽前一季29勝,但更之前一季44勝打進季後賽,戰績會爛跟傷病拖不了關係,Nash加入時
太陽基本上有保留打進季後賽那一季的主力
CP3
快艇前一季32勝,這還是在沒有健康的控球後衛下打出來的成績,Baron Davis或
Mo Williams能打的話有機會摸到季後賽的邊,球隊體質不算太差
總歸一句話,你用來批評KI和Wall的比較根本不倫不類,你硬要用這種方式比的話
你可以問問自己,Lin帶現在的巫師或騎士能不能進季後賽,火箭不交易來Harden,讓Lin
帶隊的話能不能進季後賽
作者: squall410339 (squall410339)   2014-01-21 10:44:00
每篇都有彌彌崩崩真好笑
作者: willie052800 (威力)   2014-01-21 12:58:00
Cp3黃蜂教練有啥本事 帶ki也沒讓騎士打出黃蜂戰績啊而且騎士陣容真的不差吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com