對於判決[公告]，似乎沒有這類文章的規範。
目前本版流行作法，是公告沒多久，往往就"！"上鎖（被怒噓時鎖的尤其快）
本來鎖就鎖，沒什麼
可是偏偏本板判決有爭議、討論空間者不在少數
而一直以來管理風氣也不太成熟，試作以下分支探討，以供討論↓
一篇判決公告產生，據觀察主要以三類型推文為大宗：
[1] 討論、批評判決
[2] 閒聊
[3] 戰起來
那就觀察有爭議價值的[1]、[3]↓
[1]多有兩種情形：
[1]-1 各種討論。 <=這應該沒什麼不好，多討論促進改善管理品質，大家也能交流資訊
[1]-2 批評判決不當、糾舉漏網之魚。<=如有不當被指出那也應虛心接受而非用鎖文來掩耳盜鈴吧！
<=漏網之魚如屬實，那本來就該抓吧!
<=萬一錯判，那能在申訴鬧大前大事化小不也美事一樁？何況板上不只一樁覽的申訴者直接開小號報復式鬧板，相信那幾篇IP文都有抓紀錄
至於[3]戰起來 (可能會違反板規。) <=會犯板規的人就是會犯，如果品性本就如此那集體咬餌也算是一網打盡，不好嗎?
總結以上，其實一篇開放板眾留言討論的判決文其實利大於弊，
最主要似乎我們也沒很好的理由非得鎖起來不可，強行上鎖除了
營造一種一言堂、文字獄的氣氛外，對板主、板眾的雙向成長也
無任何幫助不是？
既然要判，就不要怕人講！ 理性、勿戰，大家一起討論看看拔！！！\(*_*)/