噓 wusbetz :這種球隊沒什麼好討論的,每年都看國王迷在那裡自我安 12/19 12:16
→ wusbetz :慰 "阿阿,我們有cousins~~" 12/19 12:16
→ wusbetz :cousins在強,也輪不到他主導球隊,還真以為自己是shaq 12/19 12:17
說這種球隊沒什麼好討論，瞧您老兄在推文中口沫橫飛得最熱烈 XD
別害羞嘛，來 Kings 板好好討論啊，何必口嫌體正直呢？
像您這樣走馬看花，弄得歡笑一籮筐，看起來就像半瓶水響叮噹，我看是貽笑大方。
推 wusbetz :就嘴巴訐譙內心還是愛的要死阿 12/19 12:29
→ wusbetz :kings版今年就一直有聲音說要換個pg,可沒聽過要換c 12/19 12:29
PG 是早在上季後把 Tyreke Evans 交易到鵜鶘後，換來 Greivis Vasquez 就已完備了，
開季後，Vasquez 雖然在進攻上偶有佳作，但防守卻達不到 Mike Malone 的要求，所以
漸漸的變成一個假先發，而 Isaiah Thomas 則獲得了更多的出場時間，直到國王總管
Pete D'Alessandro (簡稱：PDA) 和上季在金塊的合作夥伴暴龍總管 Ujiri 交易後，
Isaiah Thomas 才獲得了先發 PG 的地位。
您所謂要換個 PG 的聲音，是從 Isaiah Thomas 上位之後開始的。
然後您又說，國王板一直有要換 PG 的聲音，卻沒聽過要換 C ？
是否請您能說出國王要拿目前場均 22.4分 11板 3助 1.8抄 1.1鍋 PER 27.14
FG% 49.2 且新球季才由老闆頂薪續約的 DeMarcus Cousins 去交易的理由？
→ wusbetz :cousins拿去換個好pg和堪用的中鋒,搞不好球隊就起飛 12/19 12:31
→ wusbetz :現在很明顯就是沒組織,放兩三個人在那裡一頭熱亂刀流 12/19 12:32
如果您覺得 Cousins 要換，怎麼換？換什麼？是否能夠提出您的見解讓大家評評理。
「好的 PG」跟「堪用的中鋒」這兩個詞聽起來蠻模糊的，何謂好與堪用？
聯盟裡有哪些是「好的 PG」跟「堪用的中鋒」？
提醒您：http://espn.go.com/nba/tradeMachine 請善用交易模擬器。
→ wusbetz :表弟當不了基石,除非組三巨頭,表弟還不能是最大那顆 12/19 12:34
組三巨頭不能是最大顆的那個，依照現在國王團隊的陣容，
組成方法1：Gay > 某巨頭 > Cousins
組成方法2: 某巨頭 > Gay > Cousins
組成方法3: 某巨頭 > Cousins > Gay ( 比 Cousins 還強的巨頭，不找嗎？)
神‧邏‧輯
→ wusbetz :沒其他蔡阿,難道真的四換一rondo? 12/19 12:35
→ wusbetz :國王能端出來的就是cousins,不然其他菜端出來也只是 12/19 12:35
→ wusbetz :滷肉飯換肉燥飯,換來換去都一樣 12/19 12:36
國王前陣子才拿麥當勞超值午餐換來吉野家特大號牛丼＋30元小菜，
在更前陣子則拿 Luc Mbah a Moute 換灰狼的 Derrick Williams，
在更更前陣子則拿2016＆2018的二輪簽跟公鹿換 Mbah a Moute，
這樣看懂了嗎？還好您不是那個 Rolling 「如果我是GM」 Wave大大，
不然國王還要再重建五年變成重建一百年。
→ wusbetz :交是一回事,歐拉朱旺也交一堆人,哪個變歐拉第二了? 12/19 12:36
→ wusbetz :領袖要有領袖該有的態度,表弟今年心態好很多,不過還 12/19 12:37
→ wusbetz :是不夠成熟 12/19 12:37
心態好很多，可是又不夠成熟，請問您所謂的成熟標準是什麼？
都說心態好很多了，不就是變成熟了嗎？然後要說不夠成熟？
請問您23歲的時候在幹嘛？
說到 Shaq 教 Cousins，您不是說您會去看國王板嗎？
怎麼沒看到 9/24 RonArtest93 □ [Shaq] 我將一直與Cousins對話 這篇呢？
Shaq 的 教法很明顯跟其他人不一樣，
第一，他的身分不是專職於長人訓練，他是股東之一。
第二，Shaq 特別著重在心靈層面的改造，而不是技巧上的琢磨，
因為長人的許多技巧，上兩季的 Cousins 早就已經會了，
而且有些 Shaq 流的東西，Cousins也不一定做得來，
說不定 Cousins 也不想做。(他曾經說過他想走 Pau Gasol 的方向)
Shaq 有說要讓 Cousins 變成 Shaq II 嗎？腦補？
→ wusbetz :對阿cousins是年輕阿,那就繼續重建五年吧 12/19 12:38
→ wusbetz :說真的表弟心態調整,說他會變第一中鋒我都不意外 12/19 12:39
→ wusbetz :可是國王現在的問題,我會說就是cousins 12/19 12:39
→ wusbetz :如果團隊經營的好,過幾年可能真可以衝擊季後賽 12/19 12:39
國王現在的問題是 Cousins？試問 Cousins問題在哪？
您之前說他心態好很多，可是又不夠成熟？
請問到底要多成熟才算成熟呢？
推 wusbetz :JT不錯了起碼還在國王,看看garcia,小馬丁,TE 12/19 12:42
→ wusbetz :個人數據很好,問題團隊效應不佳阿 12/19 12:43
→ wusbetz :不過我看也別換了,再重建個五年吧,反正國王迷習慣了 12/19 12:43
您說的沒錯，國王迷早就習慣重建了，
但也很習慣聽到說有人說自己是從01、02年開始看國王巴拉巴拉，
拜託，那時候看國王一海票，你我也只是滄海一粟好嗎？
然後明明很明顯一段時間沒關注國王了，看到國王戰績那麼爛，
又把自己01、02年資深國王迷的頭銜拿出來擺老，根本幼稚，
還好意思說 Cousins 不成熟阿？笑掉 N'Diaye 的門牙囉。
→ wusbetz :我覺得shaq是看到nba在他之後竟然有天份奇高的中鋒 12/19 12:47
→ wusbetz :才很high的說要交cousins,殊不知他自己本身天份根本 12/19 12:47
→ wusbetz :imba 12/19 12:47
你應該不知道大個子之間有所謂「大個子間的語言」吧？
我必須要說，被 Shaq 指導是一件很值得拿來說嘴的事。
我的解讀是：
Shaq 不像 Olajuwon、Ewing 乃至近來的 Sheed一樣會專門去做長人指導教練，
他這個人喜歡做跟其他長人不一樣的事，一方面來顯示自己凌駕於其他長人的格局，
一方面又帶有商業利益。
Cousins 是很與眾不同，他進聯盟之後，已經得到非常多讚美了，
最著名的是 Pete Carril (普林斯頓大師)對 Cousins的「溢美」之詞：
(我這裡用溢美，表達一下我對Chris Webber的尊敬，畢竟他也曾是 Carril的門徒)
『I’ve been in the pros 13 years now … he’s the first and perhaps authentic
… only original, different type of player that I’ve seen,” 』
我訓練職業級已經13年了，這個球員是我唯一看過最獨特的天賦
『There’s certain things you can’t teach and he does all of them』
有些東西確實你沒辦法用教的，而在Cousins身上才有的東西
(引用kings板 7401 □ 2012開季球員分析: Demacus Cousins by Cousins15)
你說 Shaq 看到NBA在他(Shaq)之後有 Cousins 這樣的天才，
很High的說要教 Cousins 這樣膚淺的言論，看樣子你跟 Shaq 應該是好朋友。
儘管你們是好朋友，看我還是建議你看一下http://ck101.com/thread-2654772-1-1.html
多了解一下 Shaq 是個怎樣的人。至於 Cousins，誠如您所言，
反正 Cousins 所處的國王隊沒什麼好討論的啦！
→ wusbetz :沒在酸,我自己也是02開始的老國王迷 12/19 12:48
老國王迷，不意外。
→ wusbetz :可是自從某年紀後賽小馬丁絕殺馬刺後,就好像在也沒有 12/19 12:49
→ wusbetz :為這個球隊的比賽拉弓過 12/19 12:50
你都這樣說了，那我也只能說很可惜，很多老國王迷都走過來了，
球隊戰績爛歸爛，但還是有很多永生難忘的精彩剪輯，你錯過了，那是你的選擇。
你沒拉弓不表示沒人激情吶喊，不要講得好像國王隊欠你什麼一樣，可以嗎？
推 wusbetz :這真不能否認,cousins進步很多,不過關鍵時刻處理的不 12/19 12:55
→ wusbetz :夠好,常常就自幹不進,阿那個IT就真的是懶的講他了 12/19 12:56
自幹進的時候你在哪？
→ wusbetz :問題是你拿IT去交易,我看也換不來什麼好菜 12/19 12:56
你以為聯盟的好菜很多嗎？IT本季完是自由之身，你以為這種在合約年打出非凡身價的
小個子球員，約有這麼好談，有這麼好交易嗎？
→ wusbetz :IT真的是....說他亂刀流,他又常常砍進,阿說他關鍵一 12/19 12:57
→ wusbetz :哥..又常常腦充血沒進 12/19 12:57
→ wusbetz :常常覺得IT很像窮人版的BB,只是真的太窮了..太窮了.. 12/19 12:58
天，虧你還自稱是02開始的國王迷，你說 IT 像 Bobby Jaskson 這種搶分型的就算了，
還窮人版的 Bibby ！兩者的球風截然不同，Bibby 在進入 NBA 之前被比喻為
有投射能力的 Jason Kidd，進了灰熊之後，場均能8助攻，IT可不可以我不知道，
但光是身高，兩者就不是能夠類比的對象，你把老國王迷的臉都丟盡了。
推 wusbetz :所以說IT像BB阿,都很矮,防守都很爛,關鍵時刻心臟都很 12/19 13:02
→ wusbetz :大,只是兩個大心臟,一個很穩,一個要擲杯 12/19 13:03
Bibby 6呎1，IT 5呎9...您不知道 NBA 好的PG 有 6呎就要偷笑了嗎？
[討論] 國王到底問題出在哪?
推 waderu :老闆 12/19 11:49
我只想問一個問題：國王的老闆是誰？