在上一場輸給小牛的比賽中，林書豪末節遭麥克海爾雪藏。對此，休士頓當地媒體《
culturemap》的NBA專欄作家Chris Baldwin撰文，認為林書豪是火箭陣中能夠決定比賽勝
負的球員，麥克海爾應予以重用。
http://ppt.cc/t67p
在客戰小牛的比賽中，林書豪直到最後8.4秒才被派上場，但那時，火箭的巨大領先優勢
已經被侵蝕殆盡，等待火箭的只不過是又一場敗仗而已。
也許大家都不願意承認，林書豪是能夠決定火箭比賽勝負的球員，但事實的確如此。在其
他任何一支NBA球隊，當第四節領先的14分優勢被追平什至反超，而球隊最好的控球後衛
卻從終場前9分17秒一直到8.4秒都被冰在板凳上時，主教練很可能會被推向下課的邊緣。
但當麥克海爾如此對待林書豪時，教練的錯誤卻從未被提及。
在球隊最好的控衛不在場時，火箭似乎什麼都幹不了，在2分53秒內僅僅得到2分，而最後
5次投籃全部偏出籃框。
有質疑者會說，火箭的崩盤與林書豪不在場上，完全只是巧合而已。這個說法太可笑了，
也會嚴重損害火箭的爭冠夢想。輸給小牛後，火箭戰績為8勝5敗，實在難讓人滿意，而這
很大部分的原因是麥克海爾糟糕的陣容輪換。
Asik因為不滿隊中位置而被貶為替補，這情有可原。但是林書豪呢？他表現比上賽季有很
大進步，卻被生生剝奪了先發資格，這實在讓人費解。
沒錯，林書豪在對小牛的比賽中表現不好，但這就可以讓一個在過去5場比賽中場均貢獻
22.6分的球員僅僅得到17分鐘的機會嗎？麥克海爾一直在強化著一個觀念，那就是不願意
給林書豪任何的機會。
回到跟小牛比賽的第四節，當領先優勢一點點消失時，林書豪始終得不到機會。也許你可
以說需要Beverley的防守，畢竟那場球被對方的後衛Ellis拿下37分。但是，Beverley有
給火箭送上出色的防守嗎？
另外還有一件事不得不提。就在前一天，當灰狼（火箭的下一個對手）年輕的後衛Rubio
第四節被主教練阿德爾曼冷落在板凳上時，那成為了媒體的頭條。而當林書豪的出場時間
下降時，則會被當做是他自己的過錯。
現在，Rubio是比林書豪更會傳球，也更具表演性的後衛。但是，Rubio同時也有著比
林書豪爛得多的投籃。
在效率方面，也是林書豪領先，達到18.88，Rubio的則是14.35，而Beverley更是只有
12.64。Rubio沒出場是頭條，而林書豪表現低迷，就讓人將他前五場的神奇表演都遺忘。
請問這是什麼樣的籃球邏輯？
難道大家不認為在場上多一個傳球手，多一個可以移動球的球員，多一個突破手真的會沒
有什麼不同嗎？我要說如果林書豪關鍵時刻在場上，火箭絕不會在小牛的主場崩盤。未來
火箭還要重演多少次這樣的悲劇？在狂野的大西部，想要在第四節前就建立起巨大的優勢
可是不容易的。若麥克海爾還要堅持如此使用林書豪，那麼火箭的賽季恐怕要以悲劇收場
。
http://www.taiwanfansclub.com/article-135153-1.html