Re: [討論] 高富奸到底是什麼定位

作者: cpks (123456)   2013-11-20 00:47:47
推 jyekid :數據漂亮有問題嗎?看看他命中率(除三分低0.25) 11/19 22:19
推 magamanzero :樓上它命中率有超過50%? 11/19 22:19
→ magamanzero :沒超過50%的話 乖乖去坐板凳... 11/19 22:21
http://www.basketball-reference.com/players/p/parsoch01.html
打到現在FG%剛好50%
→ magamanzero :它持球切入命中率超過50%的話 我道歉~~ 11/19 22:20
http://stats.nba.com/playerTrackingDrives.html?pageNo=1&rowsPerPage=25
FG% on Drives Player PPG on Drives
Chandler Parsons (HOU) 63.9% 5.5(聯盟第11)
要道歉了沒??
→ magamanzero :gn02118620兄 同樣都是6分 你用2顆三分 跟3個切入 11/19 23:07
→ magamanzero :意義完全不同 對火箭來說 它需要2顆三分 11/19 23:08
推 magamanzero :不怪 那是戰術問題 看火箭需要什麼 球員給它什麼 11/19 23:10
→ magamanzero :定位是射手的 給火箭足夠的三分 11/19 23:11
另外,我覺得這段話超蠢
大家都在酸Kobe三分不準還猛投
只有你在酸CP切入命中率高還一直切
叫他去投只有25%的三分球
作者: dbormana0520 (用力巴下去)   2013-11-20 01:14:00
無聊~人家是站在火箭對手立場分析的逆東不東啊
作者: fluffyradish (玲玲)   2013-11-20 01:16:00
0.64是只有在切入成功後的命中率,官網並無列出嘗試切入的次數
作者: fluffyradish (玲玲)   2013-11-20 01:18:00
所以那切入成功後的命中率來說他成功率高有失真
作者: fluffyradish (玲玲)   2013-11-20 01:20:00
單看數據沒人知道20ft到10ft間發生了什麼事
作者: fluffyradish (玲玲)   2013-11-20 01:27:00
不,0.64在切入極少的情形才有參考價值
作者: fluffyradish (玲玲)   2013-11-20 01:35:00
假設CP的嘗試切入的次數是140次,官網記載的成功次數是69那麼切入成功率是0.5,但官網僅記載成功的切入,0.64只能代表他有把握好成功切入後的出手
作者: fluffyradish (玲玲)   2013-11-20 01:43:00
我上篇的推文就有寫了成功率和命中率無關
作者: fluffyradish (玲玲)   2013-11-20 01:44:00
你要拿命中率說他切入好我不能認同
作者: fluffyradish (玲玲)   2013-11-20 01:47:00
空手跑位得分官網切入定義吧不算在
作者: Nyarlathotep (奈亞拉托提普)   2013-11-20 01:48:00
剛好五成的確沒超過五成啊 他幹嘛道歉?
作者: fluffyradish (玲玲)   2013-11-20 01:52:00
官網定義運球到10ft內才是切入
作者: cigaretteass (NONE)   2013-11-20 01:55:00
「超過」50%=>51%(O) 「大於」50%=>50%(O)
作者: Nyarlathotep (奈亞拉托提普)   2013-11-20 02:01:00
原來如此 看錯了抱歉 但他講的第一段也沒錯啊 FG的確沒超過五成
作者: jessica35354 (  )   2013-11-20 07:05:00
不錯 別讓某些人活在自己的世界裡 這樣算做好事
作者: hohohoyayaya (JKZ)   2013-11-20 08:14:00
爛文一篇刪了好嗎
作者: hohohoyayaya (JKZ)   2013-11-20 08:16:00
極爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com