Re: [心得] 林書豪應拿捏協防時機

作者: andyboy315 (And)   2013-11-12 14:57:50
※ 引述《airplayplane (愛上夜店30男)》之銘言:
:   林書豪這幾場比賽下來,最不受火箭教練團信任的防守出了什麼問題?
:   太注重內線的協防,導致追補外線防守落空。
:   林書豪的防守不是不好,而是觀念上做個修正就會成為值得信賴的先發控衛。林書
: 豪四節都採用協防內線,補防是很積極,但也常會漏外線空檔。
:   火箭今天對上暴龍,打到2 OT,確實在防守上出現問題。先不管其他球員防守如何
: ,但針對林書豪的防守,就可看出為什麼對手會針對他做所謂的擋拆,因為林書豪常常
: 在防守上漏空檔,今年補上Howard,但可以看出Howard為了鞏固禁區,通常都是待禁區
: ,不會刻意出來對位,因此中鋒補防通常是來不及,因此如果林書豪又去禁區協防,那
: 麼外線絕對是有非常大的空檔。
:   其實今年補上Howard,我認為控衛根本不需要內線協防,因為Howard的防守能力不
: 錯,當然林書豪今年只要做好對位防守就行,就像Beverley直接做貼身防守,雖然容易
: 防守犯規,但給予對手後場壓力是身的。Beverley絕對是守一對一盯人的,但林書豪卻
: 容易補防過深,因為林書豪是採禁區協防,兩個控衛的防守差異,當然也就造成教練團
: 認為Beverley的防守比林書豪好。
:   禁區協防是保護禁區大個子球員免於犯規麻煩,其實林書豪的觀念是正確的,但是
: 想想Howard應該不太需要這個防守策略,因為Howard的防守不差,就算對手快速切入,
: 也不見得能輕易取分,因此,林書豪的協防應該在禁區的大個子球員有犯規麻煩時才需
: 使用,其他時間都應該採對位防守,一對一嚴防才是,這樣漏防的外線的機率才能降低
: 。其實林書豪的防守功力不差,對位防守上對射籃干擾絕對有一定的能力,又有不錯的
: 抄截能力,因此採一對一防守為主才是最好的防守策略。
:   其實,自從林書豪來到火箭之後,禁區球員很少6犯離場,因為Lin採協防的緣故,
: 但也因此造成對教練團在防守上的不信任,林書豪應該改變防守策略,多在對位防守上
: 下功夫才是解決防守不信任感的問題。
其實你這樣說有點太偏頗,我承認有時LIN確實會有過度協防的問題,但是你往往看的
只是結果,過程呢?
如果你有像哈登這樣的好隊友 你能不協防嗎?
明明是哈登漏人你幫他補防結果換來的是自己被吃 然後領麻繩
這說的通嗎...
協防道理講起來簡單 就是幫忙防守 但是其實也是一個很深的學問
因為時機的掌握真的很困難
你協防過深 你的防守球員就會有很大的出守空檔
協防太晚甚至是不協防 我只能說你家裡失火了 你還能站在旁邊看戲 佩服
如果有Howard在禁區就不需協防 那我只能說你把他看得太神了
至於Howard的犯規問題我也不想多說了 他應該是最會造成自己犯規的人了吧
都不協防的話我看他一下子就下去了
中鋒是防守的最後一道防線 但大家不能老是依靠中鋒防守
難怪哈登這季不想防守的心態這麼明顯 因為反正我後面有個大個子幫我
你可以注意看比賽 哈登老是想等被過了之後 用手去撈去抄球 導致門戶大開
抄到你給他拍拍手 沒抄到呢?
所以我認為LIN要解決過度協防的問題不是不協防
而是要減少無謂的協防
有時候對友對位防守上可能沒有太大的問題 但他可能還是會想去幫一下
然後造成自己防守產生漏洞
但既然是團隊籃球 豈有不協防之道理?
至於時機的掌握只能等LIN自己去慢慢體會了
LIN在NBA的時間還很長 才不過只是第二個完整球季
不可能一下子就變的多猛
至少我認為以林的智慧和努力是可以期待的
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2013-11-12 15:03:00
哈登漏人你補不補都很為難 不補又說你沒團隊意識補了換你的漏被吃 很為難
作者: jack22330088 (狀況外(._.?))   2013-11-12 15:06:00
最囧的是去幫忙防守 回給漏的那個三分都偏偏都進

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com