上季戰績:49勝32負 中央組第一 東區第三
季後賽:
第一輪4-2勝老鷹
第二輪4-2勝尼克
東區決賽3-4負熱火
P.S
其實我真的不是很喜歡"溜馬"這個名字...
每次總會有人問說馬為什麼要溜?而且為什麼拿動詞當隊名?
好家在有神人針對"PACERS"這個字做出了精闢的解釋了
有興趣的板友不妨參考這個網頁:

前言:
上季在Danny Granger未能出賽的狀況下,溜馬隊卻打出了Reggie Miller與Jermaine
O'Neal接連離隊後的的隊史另一波高峰,擊敗尼克後更讓他們成為了僅剩的四支球隊當中
唯一勝場不在50勝以上的球隊.正當大家都認為這支年輕的球隊已經完成本季的目標時,
東區決賽第一場他們卻差點震驚全世界,同是他們不像公牛在取得一勝後吞下四連敗,
而是用禁區優勢等武器與對方周旋,直到第七場才敗下陣來.
老實說現在很多人在討論"誰能阻止熱火連霸?"目前唯一真正浮出檯面的,在我眼裡只有這
支才差一勝就讓熱火連總冠軍賽都進不去的傳統東區強權.至於馬刺,畢竟主力陣容又老了
一歲,而且Parker今年季外為國出征,即使換來歐錦賽MVP與冠軍,對黑衫軍來說還是弊大於
利,而且能否從西區出現還是未知數.而公牛在一哥Rose歸隊後,勢必要花上一段不小的時間
讓他融入團隊,至於籃網更是要面對一套比公牛還新的陣容,.而尼克雖然陣容跟深度都夠,但
重攻輕守的球風說實在很難再與熱火隊陣時討到太多便宜,剩下的東區球隊雖然有例如活塞
這樣也頗具競爭力的隊伍,但短期之內都很難造成威脅.
至於西區,目前只有小牛 雷霆跟上述的馬刺曾在季後賽對上熱火,但小牛如今已經不是當初的
小牛了,雷霆或許也有機會,但跟馬刺一樣還要先面對在西區稱王這個難題,剩下如火箭這些
球隊就先不討論了.
至於溜馬都優勢在哪裡?上季Danny Granger的缺席卻意外打出了Paul George的一哥架勢,
與David West,Roy Hibbert組成的鐵三角雖然在星度上遠輸給熱火的LCD連線,但實質影響
力卻絲毫不輸,搭配George Hill與Granger,就算溜馬組成類似04年左右的"活塞五虎將"也
不叫人意外,而且天賦甚至更勝一籌.
當然溜馬隊也不是沒有缺點與隱憂的,以下再看得更細一點
季外戰力異動:
IN: Luis Scola(太陽) Trade 得分 12.8 籃板 6.6 助攻 2.2 抄截 0.8 阻攻0.4
Chris Copeland Sign 得分 8.7 籃板 2.1 助攻 0.5 抄截 0.3 阻攻0.2
C.J. Watson Sign 得分 6.8 籃板 1.8 助攻 2.0 抄截 0.8 阻攻0.2
Solomon Hill Rookies
OUT:Gerald Green 6　　Trade to 太陽
Miles Plumlee 1 Trade to 太陽
D.J. Augustin 5 (FA)Sign暴龍:1.3M/1y
Tyler Hansbrough 4 (FA)Sign暴龍: ６M/2y
Jeff Pendergraph 3 (FA)Sign馬刺: ４M/2y
NOT CONFIRM:Sam Young
Ben Hansbrough
小評:
Green跟Pendergraph在溜馬不受到重用,會走人並不意外.Hansbrough跟Augustin則讓我覺
得比較可惜,尤其是Hansbrough,我真的很喜歡他的拼勁跟防守.不過Plumlee是我眼中最可
惜的人,如果留在這好好養的話說不定能接班West,不過我想不放的話Scola就不會來了.
入隊的三人中,Watson應該可以好好擔任二號控衛這個角色,Copeland則可以在二三號的替
補中與Stephenson競爭,卻保替補上來以後鋒衛仍有一定的強度.
至於Scola,老實說他的到來真的是讓我嚇了一大跳.本來West的年紀一度讓PF這個位置一度
是一個很大的隱憂,而且要找到一個跟West差不多,同時又懂的傳球,籃球智商又高的球員還
真不容易,但溜馬還是找到了.包含Luis Scola,溜馬的禁區輪替組合還有West,Hibber以及
Mahinmi,別說是東區,就算全聯盟能與他們抗衡的球隊絕對不超過五個.
各位置位置戰力分析:
C:
Roy Hibbert過去幾年來已經證明了他是Howard西進之後少數能在禁區讓對手頭疼的中鋒,
而且他的麻煩之處在於生涯72.9%的罰球命中率讓對手不敢輕易用犯規阻止他,然而很尷尬
的是,上季他的投籃命中率只剩44.8%,生涯47.3%也實在有很大的進步空間.這些或許是簽了
大約以後的心態鬆懈,以我來看,季後賽平均的17分 9.9籃板 1.95阻攻與投籃命中率51.1%
才是他該有的水準,希望今年他能繼續發揮季後賽的凶猛表現.
Mahinmi上季得分5.0籃板3.9阻攻0.8也不差,若能增加防守嚇阻力也許能讓Hibbert在競爭
先發中鋒上多一點鬥志
PF:
David West來到溜馬後在禁區攻防中扮演重要角色,除了守住禁區外,更彌補了Hibbert在傳
球上的小劣勢,數據上得分17.1籃板7.7助攻2.9也稱得上是明星前鋒的水準,然而過往傷病
史與33歲的年紀也頗讓人擔心.好在阿根廷戰神Luis Scola的入隊讓溜馬可以把這個疑慮跟
傷害降到最低,堪稱總管Donnie Wals今夏最成功的一步.必要時將Granger拉上來打小球戰術
也是一個不錯的辦法.
SF:
如果Paul George確定從SG出發,那麼Granger重回先發小前鋒應該很合理.坦白說Granger自
09年後數據就逐年下滑,上季幾乎缺賽整季或許可以讓他好好思考怎麼幫助球隊打出像今年
一樣的好成績,甚至擔起防守大鎖這樣的角色也許是融入新的求勝模式的方法.替補席上,無
論Copeland或Johnson都是比較單一的功能性球員,比較有可能是讓George再打這個位置,拉
上Lance Stephenson打二號撐過Granger不在場上的時間,若這個組合效率更好,那Granger
的先發地位就危險了.
SG:
Paul George在上季無疑是溜馬整隊的最大亮點,在季後賽與James的放對更讓大家有了以往
的球星傳奇對決有了聯想.然而回到現實面來看,George上季的得分17.4籃板7.6助攻4.1並
不算特別出眾,如果能像季後賽的數據如此鬼神才是真的能與James相比,好在他還年輕,目
前應以加強投籃穩定度為主.Stephenson則是溜馬在板凳的另一個要角,他與Scola領軍的板
凳戰力是溜馬能走的多遠的關鍵之一,然而他有跟George一樣的優勢,就是他還年輕,持續進
步是可以預期的.
PG:
這個位置相信是很多人認為溜馬的每個環節中最弱的,我也是,但我的原因跟很多人不同.
George Hill一直都是一個容易被低估的球員,數據上得分14.2籃板3.7助攻4.7也確實不算
明星球員,然而很多人會忘記的是,他的生涯失誤也只有1.2次,助攻失誤比也有2.5的優質水
準,並不是一個太有問題的點.比較麻煩的是,走了Augustin,C.J. Watson這號替補能不能適
應溜馬的體系還是個問號,如果出現George或其他人要代打這個位置,PG這個點就會成為現
階段溜馬最大的罩門.
COACH:
Frank Vogel
例行賽生涯:111勝 74負 勝率:0.600
季後賽生涯:18勝 17負 勝率:0.514
歷經了Carlile與O'Brien兩名大牌後,溜馬了解到追求戰績前或許先追求人和比較重要,本
來預期只是代班的Vogel順勢扶正做到了現在.坦白說他也確實有一套,2008-09溜馬的失分
是可怕的106.2,直到2010-11還有100.9自從他接手後不僅失分逐年下跌,今年更只有90.4的
超高水準,這樣的表現當然連同助理教練Jim Boylen,Dan Burke以及從湖人挖腳來的Brian
Shaw也功不可沒.然而才剛過不惑之年的Vogel畢竟還是比較屬於與球員建立良好關係這樣
的教練,贏球時自然能與球員打成一片,然而輸球時期本來就不高的威望就會受到影響,例如
東區決賽第一戰讓Hibbert坐板凳,最後被絕殺讓他成為眾矢之的.說真的如果對手是James,
或許換上Hibbert只是一個切入換成一次跳投命中而已,但這也是Vogel少數真的被大眾質疑
所幸溜馬的主力都與Vogel合作多年,本季的成功也可以給他跟溜馬迷們多一點信心.目前他
的難題是,如何讓球員們相信他與其他大師級的教練鬥法時能棋高一著,進而讓球員們確定
這個不穿球衣的人能引領他們走向勝利.相信如果他做不到或是做不好,這個位置有可能是
溜馬重返強權的另一個隱憂,以管理階層的精明性相信Vogel被換下也不意外.
KEY MAN:
Danny Granger
是的,你沒有看錯,我心中的KEY MAN不是Paul George,也不是David West或Roy Hibbert
對於Granger來說,他的生涯年是2009年球季繳出平均25.8分5.1籃板1.4阻攻的成績榮獲最
佳進步獎,2010甚至入選世錦賽,並在2011年重返季後賽,看著球隊在他缺席下反而打出季後
賽的高峰,相信他內心一定是五味雜陳.當然,沒有跡象顯示他是一個愛爭一哥的人,但現在
他要認清並調適自己的角色,當個外線冷箭手或王牌殺手,這都是溜馬能夠更上層樓的關鍵.
我仍舊相信Granger絕對有這個能力做好,老實說我至今仍覺得如果季後賽有Granger,或許
溜馬隊會捧起成軍以來的首座金杯.
本季展望:
57勝25負
建議溜馬隊如果能在戰績上壓過熱火或公牛等隊,就千萬不要放過,畢竟能在季後賽多一場
主場優勢,或許就能決定是提早放暑假還是笑到最後.