※ 引述《medstudents (無名)》之銘言：
: 推 cdpicker :DH是現今第一中鋒，不過歷史定位應該還輸給Mutombo 07/07 10:13
: 真的是很奇怪，怎麼有人會把 Dwight Howard 拿來跟 Mutombo 比呢？
: 兩個人的差距也太遠了吧？
: Alonzo Mourning 與 Dikembe Mutombo 很強吧？
: Dwight Howard 現在打出的成績就已經壓過他們兩了。
: Dwight Howard 目前生涯只有九個球季的成績，可是他的最佳九季
: 成績已經壓過 Alonzo Mourning 和 Dikembe Mutombo。
你才奇怪，你怎麼會用這樣的數據認為DH比晨星還要強？？
: Win Shares (Best to Worst)
: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
: Dwight Howard 14.4 13.8 13.2 12.9 9.7 8.6 7.7 7.6 7.3
: Alonzo Mourning 12.9 9.9 9.4 8.4 8.2 7.9 7.5 7.4 6.3
: Dikembe Mutombo 11.3 10.8 9.9 9.6 9.4 8.8 8.7 8.1 7.9
: Dwight Howard 僅僅打了九個球季，目前正要進入一般 NBA 球員的巔峰期，
: 可是他打出來的成績已經把 Alonzo Mourning 與 Dikembe Mutombo 狠狠甩
: 在後頭了！
: Patrick Ewing 這個四大中鋒拿出生涯最佳的五個球季來也是一樣，一樣輸
: 給現今只有打九個球季的 Howard。
請參考小弟3808 以及 3811這兩篇文章。
就當我是跪求回顧這兩篇文章
DH的能力頂多跟老穆差不多，是因為晨星生再90年代會有晨星沒那麼強大
以及DH生在2000晚期很強大的錯覺。
: Win Shares (Best to Worst)
: 1 2 3 4 5
: Dwight Howard 14.4 13.8 13.2 12.9 9.7
: Patrick Ewing 13.5 13.1 13.0 10.9 10.6
: PER (Best to Worst)
: 1 2 3 4 5
: Dwight Howard 26.1 25.4 24.2 24.0 22.9
: Patrick Ewing 25.8 23.7 23.3 22.9 22.8
: NBA 板真的是很愛貴古賤今，現今聯盟中鋒是式微沒錯，可是該給 Howard 的
: 評價不應該被心中既有的偏見所左右， Howard 現今的成績擺在九零年代大概
: 也只輸給 Olajuwon, Robinson, Shaq 等三位而已，加上 Duncan 的話， 那
: Howard 大概就是輸給這四位而已。這是已目前 Howard 打出來的成績來評論
: ，若之後 Howard 能有更上一層的進化加上更多生涯成就，那他的評價還有可
: 能會超越 Olajuwon, Robinson, Shaq, Duncan 這四位球員。
這段話說的並沒有錯，但是您忽略的DH在這邊被討論的(或是被砲轟的重點)
首先我認為DH擺在90不僅對抗性超乎想像的下滑，頂多在前十中鋒而已。
因為90年代是禁區很奇妙的存在
再來DH生涯再突破個5重天也難以跟四大中鋒平起平坐
『某種程度來說，DH拿來跟四大中鋒討論已經算是肯定他了』
四大中鋒進nba就已經是用降臨的姿態打球
: Howard 在籃球場上是有不少缺點，可是你會以為 Alonzo Mourning, Dikembe
: Mutombo, Patrick Ewing, Olajuwon, Robinson, Shaq, Duncan 這些球員在
: 籃球場上就沒有缺點嗎？不要過度美化以前的球員來貶低目前的球員。
誰沒缺點？？但是您這舉例非常糟糕，因為這些球員在攻守位置上，或是球隊要求
的情形下『還真的沒什麼缺點』
這些球員防守最差的應該是歐肥，但是他的防守還是排名前聯盟
進攻最差的絕對是老穆，但是剛好設計給他不需要進攻，且把握性超高
低位最差的一定是大羅，但是大羅的球隊在大羅領導下幾乎不需要低位
DH呢？
原諒我這麼說...要低位沒低位，要中距離沒中距離。
失敗的走位跟超爛的協防
如果這樣的表現是這年代第一中鋒，那就不要怪老球迷貴古賤今
: 有些人一直在提起 Howard 不是在九零年代，他沒有遇到四大中鋒...etc
: 請記住一件事，任何一位球員的成績跟成就都是跟他當代的球員一起競爭
: 所打出來的！
: 乾脆說 Bill Russell 與 Wilt Chamberlain 也沒遇到什麼四大中鋒，所以才
: 可以在六零年代耀武揚威？
: 畢竟九零年代的四大中鋒是很特殊的存在，在史上中鋒的排名裡都是排在前十
: 名的偉大人物，一堆其它的名人堂中鋒都沒有跟四大中鋒的生涯重疊過，難道
: 這些名人堂中鋒的成績也是灌水的嗎？
別忘了，歷史排名遠永是從古至今。
很多人都已經承認DH是當代低一中鋒，但是任何歷史排名截至目前為止他都進不去
再來，當代第一中鋒在一個禁區毫無競爭的環境下，居然沒拿下年度第一隊？
至於你提到Bill R 跟 Wilt C，我相信您一定是故意打出來佐證『沒遇到四大中鋒』
這個論述。
你拿一個有11個冠軍戒指的人跟一個史上籃球智商高的嚇死人的人來當反面論述
其實更凸顯了DH的無能。
因為他們創造了自己的時代，不是因為別人而是因為個人能力。
DH呢？
DH是好球員，我們就單純論球場表現他依舊是不錯的球員。
只是這樣的成績居然是當代第一，多數人惋惜的不是DH，是NBA這個禁區大環境
不是只有台灣人，多少美國教練跟球評還有球迷都知道現在長人式微，禁區人才短缺
這都是很基本的，不用去為了DH沒遇到四大中鋒找藉口。
禁區人才短缺是美國現在的大問題。好不容易擠出一個DH當第一，確發現籃球技巧
如此糟糕，這才是大家覺得遺憾的事情。
不要再說什麼張飛打岳飛
你舉辦投票或是問題，把四大中鋒跟DH擺在同一個選秀，你看看DH會在什麼時候被挑走？