後喬丹時期，提姆-鄧肯和柯比-布蘭特無疑是兩位最成功的球員。雖然等到雷霸龍-詹姆
斯的職業生涯接近尾聲時，他必然會躋身這一討論，但眼下，雷霸龍還沒有積累足夠的資
本與鄧肯或柯比相比較。ESPN從三個方面對鄧肯和柯比進行了一番比較，具體如下：
鄧肯（16個賽季）和柯比（17個賽季）在NBA征戰的時間相差無幾。事實上，柯比在
1996-1997賽季算不上是個很有影響力的新秀（場均7.6分，僅6次先發），而鄧肯贏得了
1997-1998賽季最佳新秀，82場全部先發，場均21.1分11.9籃板。
個人/例行賽成功
柯比顯然是個出眾的得分手，生涯平均得分比鄧肯高出5分多。但是，鄧肯贏得過兩次例
行賽MVP（2001-2002、2002-2003），柯比只有一次（2007-2008）。在鄧肯獲獎的兩個賽
季，柯比在MVP評選中分列第五和第三位。
鄧肯生涯的投籃命中率更高，而柯比入選全明星、最佳防守陣容一隊、最佳陣容一隊的次
數均比鄧肯多一次。本賽季，柯比第11次入選最佳陣容一隊，也追平了卡爾-馬龍的歷史
第一紀錄。
球隊/季後賽成功
兩位球員所效力球隊的成績都很突出，在他們效力期間，馬刺和湖人均是16次進入季後賽
。鄧肯生涯從未缺席過季後賽，而柯比在2004-2005賽季無緣季後賽，湖人34勝48負，勝
率不足五成。自從鄧肯1997-1998賽季加盟馬刺以來，該隊的勝率從未跌落過61%。
此外，在鄧肯效力期間，馬刺每個賽季至少贏得50場勝利，1998-1999的縮水賽季除外（
總共50場例行賽），那一年，鄧肯首次贏得總冠軍和總決賽MVP。
雖然柯比的球隊在奪冠數量上比鄧肯多一次，進總決賽的次數比鄧肯多了3次，但是到目
前為止，鄧肯在總決賽保持不敗（4勝0負），3次總決賽MVP，比柯比的FMVP多一次。
進一步數據分析
鄧肯仍然占優，在勝利貢獻值（win share，根據球員進攻和防守端表現，衡量球員個人
能力和團隊能力的指數）方面，鄧肯生涯為184.2，超出柯比10。鄧肯的勝利貢獻值排名
歷史第9，而柯比排在第17位。
防守勝利貢獻值可見鄧肯的影響力，其生涯這一數值為93.5，歷史上僅次於羅素、賈霸、
歐拉朱萬和張伯倫，排在第5位。柯比49.5的防守勝利貢獻值排名歷史第46位。當然，柯
比在進攻端表現要更出色，進攻勝利貢獻值比鄧肯高出30多，但在進攻勝利貢獻值排名方
面，柯比第9，鄧肯第28位，兩人的差距（19）比防守勝利貢獻值排名差距（41）小。
(責任編輯：一線戰鬥）
http://ppt.cc/sVnd