Re: [討論] Paul Pierce算超級巨星嗎?

作者: ppi123 (小P)   2013-06-02 12:48:24
PP 也算靈活的小胖子 技巧比LBJ出色 尤其在背框部份跟爛帳能力都很出色
PP防守也很強 但是因為球風穩健 很少沒爆炸性演出 所以沒受到太多注目
算弱化版的LBJ
當時賽爾提克是出了名的爛帳球隊 有爛帳王渥克+PP 雖然沒有到衝擊總冠軍的實力
但是也給不少年輕球隊吃了苦頭
老PP+老KG+老雷槍=總冠軍了 從這就看的出來老PP實力很強 又不貪功
壯年LBJ+壯年Bosh+壯年Wade=總冠軍 3個青壯年巨星組一隊才勉強拿冠軍
而且熱火冠軍年那年 打老賽打的非常辛苦 如果沒有裁判幫忙 熱火會贏還要打個問號
如果年輕PP+年輕KG+年輕雷槍 組一隊的話 肯定輾爆熱火年輕3巨星
單比成就的話Kobe(5冠81.2鍋)>LBJ(1冠+數據王)>wade(2冠1FVP)>PP(穩健發展)
我倒是覺得PP被低估了
※ 引述《wei603 (wei)》之銘言:
: 剛剛好奇查了一下PP的生涯
: 發現雖然PP連續10年進入明星賽
: 但是在NBA年度隊伍方面只有4次
: 其中還是3隊3次 第2隊只有1次
: 還有獲得不少好評的防守
: 卻連一次防守隊伍都沒進過
: 很好奇為什麼曾經是在季後賽中阻擋LBJ的男人
: 傳說中可以跟LBJ放對的男人
: 在榮譽獎項方面是這麼的相對不起眼??
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2013-06-02 12:54:00
賽爾提克那時候3個都 30up了
作者: SupremeBeing   2013-06-02 22:06:00
幫補 你會被焱迷噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com