[專欄] 失敗,有時也不是壞事

作者: kenny1300175 (蘇湖)   2013-05-16 23:28:11
失敗,有時也不是壞事
千算萬算,雷霆隊就沒算到在對火箭隊的季後賽時,Russell Westbrook會受傷,而且一
傷就是後面的比賽全部報銷,直接導致了雷霆隊在第二回合遇上灰熊隊出局的結果。雖然
是1比4慘敗,但雷霆隊確實有很多需要總結的地方,輸球,也不是僅缺Westbrook一人的
問題而已,有太多問題需要重新檢討。
雷霆隊在球季開打之前一刻,基於薪金的考慮交易掉了James Harden,而換來的Kevin
Martin雖然勤勤懇懇的打球,但是破壞力不及Harden是不爭的事實。接下來,Martin的去
留,成了問題。如果Martin願意減薪留隊,那麼雷霆隊倒也可以接受,而且看起來他也願
意。但球隊需要補強很多方面,也不僅是Martin一人而已。
再者,雖然Kendrick Perkins季後賽表現非常糟糕,但是眼下也看不出有交易他或是特赦
他的可能。但是球隊需要有備胎,不能說先發有人打得很鳥,就沒有後備力量了。因此,
我覺得雷霆隊應該要花更多的時間跟機會,培養Hasheem Thabeet成為一個合格的中鋒,
畢竟能夠是一個選秀榜眼,其天賦跟能力還是有的,沒有不用的道理。這一次Perkins不
頂用的時候,看Nick Collison上場就很讓我心酸,根本是被Marc Gasol當活靶打,動輒
犯規,也守不住;用Perkins更心酸,Gasol根本是邊唱歌邊打,Perkins守誰,誰就攻他
。雷霆隊必須承認,西區並不好混,並不是他們年輕有勁,就可以統治西區了。這一次灰
熊隊的內線表現得淋漓盡致,我預想到灰熊隊的內線進攻會很猛,但沒有預想到雷霆隊完
全束手無策。
我始終認為,雷霆隊是一支很好的團隊球隊。只是這個團隊是圍遶在雙核心身上,當其一
發生問題,就顯得其他隊友難以承接。因此不論是受到重兵伺候而深有體會的Kevin
Durant,或是坐在旁邊看、受傷的Westbrook,總教練Scott Brook都需要與他們溝通,這
支球隊未來的走向,會需要更重用替補球員。尤其在進攻的負擔上,雷霆隊需要分散得更
廣,甚至從現有的人材中,找出可用之兵。這可用之兵不用多,一兩個人,且膽大敢拼之
人就行。現在雷霆隊把太多的工作壓在Durant與Westbrook身上,其他人都是防守角色,
這樣的工作打例行賽沒問題,但到季後賽,問題就大了。雷霆隊必須深刻瞭解,一支「強
隊」與一支「冠軍隊」的區別在那裡,以最快、最正確的方式,對球隊的風格與組成重新
思考。否則當年由Allen Iverson領軍的七六人隊,就是前車之鑒。
在這一次的季後賽中,總教練Brooks也首次面臨到很大的質疑,包括在進攻上的套路單調
,以及用人偏保守。但我覺得,Brooks的工作做得很好,任何人在季後賽碰到主力大將受
傷,要臨時找人頂上都不是易事。我想在同樣的情況下,換做其他教練來也是一樣。很多
人說,雷霆隊很多問題都仰仗Westbrook與Durant的個人能力解決,但這也沒錯,我能說
Phil Jackson也曾經面臨很多問題是靠Michael Jordan、Kobe Bryant等人的超強能力解
決嗎?能鎮住球星、善用球星優點,並沒有錯。
Brooks從2009-10年賽季他接手以來,球隊連續四年在戰績上都是進步的,而且在季後賽
裡一直穩步向前,直到這一季提早出局。因此說要換掉Brooks,我覺得非常不公平,而且
就算換了教練,新教練也要重新改造球隊,這一折騰會是什麼結果,無人能預料。我支持
Brooks繼續擔任雷霆隊總教練,而他也需要展現一個「大教練」的身段,對於球隊的改造
與戰術堅持,讓這個球隊的整個體質做更好的蛻變。
我為何會喜歡雷霆這支球隊,有一個很重要的原因:他們是支純粹的球隊。球員對於籃球
的態度很純粹,想變更強,想擊敗對手,而不考慮其他花花綠綠的問題。我倒希望這支球
隊可以重新檢視他們的問題,若只是覺得因為少了Westbrook才輸球,那就不是負責任的
態度。但以他們過去的作風與成績,我相信雷霆隊來日依然是問鼎總冠軍很有力的強隊。
Published 16-05-2013 05:41 by 朱彥碩
Filed Under: RBC NBA Column
http://ppt.cc/c4TA
作者: blackmamba24 (阿緯)   2013-05-17 00:20:00
8
作者: galaxiehuang (misterdonut來看^_^思,1)   2013-05-17 00:21:00
寫得不錯啊~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com