Re: [外絮] Curry or LeBron 現在誰的觀賞性高?

作者: TiangLei (磊哥 最優質的NBAez寫手)   2013-05-10 18:10:08
打球好不好看 取決於什麼???
取決於 "人性"
LBJ就是強啊沒話說
但他打球一般來說太合理
有空檔就出手 沒空檔傳給隊友 打一個play做好自己的工作
擋人就擋人 傳球就傳球 跑位就跑位
太合理了 這些大學系隊也會做啊
只有偶爾抄到球 快攻 或是防守反擊 Aley oop
不然就是個合理籃球
舉個例好了
馬刺其實已經是攻擊很強 團隊很猛的球隊了
但還是常被說難看?? WHY??
同理啊 打球太合理了 就你有屌我有屌 我會想去看你的屌嗎??
也有人說 是姿勢太醜(LBJ) 或是 太像公務員(TD)
造成打球不好看....
但所謂的打球好看
就只是打的"扣人心弦"而不是"賞心悅目"
什麼叫扣人心弦??
A.最後五秒球在手 屏息以待等某球星絕殺
B.第四節垃圾時間 前三節虐菜早洗洗睡了
哪個好看???
A.20-10-5 球隊平穩獲勝
B.48-4-3 拼到最後24秒決勝負
哪個好看??
所以說 人們愛看的不是那種"強"
而是那種"不合理"
奇怪角度出手進
每球必投高得分
三分狂下XXX for 3333333333
所以人氣最高的是誰??
Kobe
也不管球星的動作是否在傷害球隊或是造成優勢流失
人們喜歡的是他的"不合理"
還以他比賽的"扣人心弦"
別再扯啥狗屁姿勢優美 所以打球"好看" 比賽"好看"
姿勢一百投出去咚咚響而不是唰唰響
有比較好看???????
還真以為是光頭王喔??
什麼叫作打球好看??
簡單講 越不合理 就越好看
AI在Final破湖人主場好看? 還是灰熊破雷霆主場好看?
作者: justlovekiss (就是愛親親)   2013-05-10 18:11:00
雖然你說的很有道理 但我還是想噓你 為什麼?
作者: nctucch17170 (kkadam)   2013-05-10 18:18:00
推~
作者: EDGARMachine (斷水流大師兄)   2013-05-10 18:54:00
馬刺打球難看? 印象派???
作者: armageddonwa (阿通伯)   2013-05-10 19:10:00
LBJ做得雜務比在騎士多,沒辦法瘋狂進攻再來有WADE這小變態,基本上進攻不必總自己來
作者: armageddonwa (阿通伯)   2013-05-10 19:11:00
而且對上有好幾位生涯三分都四成↑,多傳多健康
作者: lookpainting (Truth)   2013-05-10 20:22:00
0.0

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com