※ 引述《JimmyBlue (飛行電冰箱)》之銘言：
: ※ 引述《Nacia (娜希雅)》之銘言：
: : 我越來越不曉得控衛的控球是怎樣的了
: : 以前我以為所謂的好控衛是要像Nash一樣，
: : 看哪個隊友有空檔就把球妙傳給他得分
: : 就是所謂的組織
: : 不過後來又看到了Rondo的受傷導致塞爾提克戰績變好的事情
: : 又讓我疑惑
: : 所謂的組織應該是怎樣的呢?
: : 又為什麼會有人說控球不等於組織呢?
: : 像這季的火箭
: : 林傳出的球常常都不是直接導致助攻的結果
: : 更多時候火箭隊友會再把球傳個幾遍找到更好的出手點
: : 那這樣子還能算是林組織球隊嗎?
: : 那到底怎麼樣才算是優秀的控衛呢?
: 噓 qapo741 :節奏的掌握??? 失誤6六次掌握不錯 04/01 02:47
: 噓 frogha1 :傳球一直被抄, 算是好控衛嗎? 帶球帶到掉球呢? 04/01 08:33
: 失誤跟節奏掌控好像沒有直接相關
: 頂多是技術不夠好或是與隊友默契不夠
: 另外貼一個有趣的數據，從虎撲那裡偷來的
: 不筆戰，不解釋，大家看看就好
: 本季Lin失誤數2次以內，火箭17W16L
: 本季Lin失誤數3-4次，火箭16W14L
: 本季Lin失誤數5次以上，火箭7W3L
: 有一陣子Lin很努力在克制自己的失誤，連續11場不超過4次失誤
: 結果火箭2W9L，其中包含賽季最長的7連敗
: 另外，Steve Nash在2004-2007(得MVP那三年)
: 失誤數高居聯盟第5,2,3名
: 當然，數據是死的，怎樣解釋要看每個人切入的角度
: 不過似乎不能單純從失誤數來看一個控衛稱不稱職
: 而且Lin的弱點大半是花時間練就會改善的，隊友間的默契更是如此
看了這串才發現原來Nash那幾年拿MVP的時候失誤也是高居前五
至於這種球流動高的打法PG的TO怎樣才算標準之內不予置評
這是火箭VS快艇lin的高光
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7nXBlnhtqSE#!
影片5分36秒那球Lin徃禁區高吊那球
這球ESPN的紀錄是 Jeremy Lin bad pass (Matt Barnes steals)
影片接著看到快艇運球道三分線附近被Parsons犯掉
時間停止之後可以看到Lin激動的喊了 "D-Mo!!"
主播隨後解釋如下
"That's what Jeremy is telling D-Mo right now, if you're gonna
seal the guy, and you're gonna call for the backdoor pass, you gotta stay
sealed when I throw it"
大意就是說Lin在跟D-mo說如果你要call一個開後門高吊球你應該要確切的卡好位置到
我傳過去
這球誰對誰錯也很難說 但感覺Lin想表達的是"我那麼相信你 你卻把我賣了 QQ"
而且Lin好兇的感覺
個人認為雖然失誤多點但是這種團隊藍球真的看得很過癮
等鬍子回來可能又要天天 Harden iso ball 了