今天在推這篇文的時候有感
推文中有板友說
推 ILLwill :數據不能顯示所有事情,但卻是比較有憑據的立論了 03/22 07:39
→ ILLwill :否則"我覺得Mario Ellie是史上最強SG"也可以扯一篇啊 03/22 07:41
非常感謝這位朋友意見
這位朋友說的沒錯，數據可以當作論點的依據，但今天想反問大家的是，如果真有人的覺
得Mario Ellie是史上最強SG，為什麼不能真的發一篇文章勒？
如果真有一個人覺得Mario Ellie是最好的SG，他的想法一定是與大家不同的，這裡的"大
家"就是所謂的主流民意，他的思考模式一定跟主流民意不同，也一定會有主流民意所沒
注意到的地方，我們不但不應該排擠這樣的言論跟思想，反而要因為他是非主流民意，而
作特別的保護，讓他的看法不會沉沒在主流民意之中
小時候，學校都會教"少數服從多數，多數尊重少數"，但實際長大的過程中，只看的到少
數服從多數，多數總是忽略少數人的言論，這種情況，常常會讓"輿論"變成"一言堂"，因
為只有一種聲音是對的，那就是所謂的主流民意，任何與主流有所出入的，在ptt上大家
會怎麼對待他？不是噓他，就是酸他，沒有看過有觀點不同的人還能夠互相尊重的，這是
很可怕的一件事，在ptt，尤其是NBA版，不同觀點的人最後就會演變成"戰"，戰到最後就
變成戰人家老母的人生攻擊
也許這就是為什麼這個板上除了boxscore文，新聞文，Live文，只有數據分析文的原因吧
，徹底抹殺了個別球迷看球心得的可能性，因為只有數據文，沒有人能反駁數據文的論點
今天發這文的用意是，希望這個板上的討論情況可以好轉些，而不只是看數據，追Live，
看新聞，希望大家都能有自己與他人不同的看球觀點，少些數字分析，籃球不是棒球，比
賽太多，單場比賽的樣本數又太少，只能用數字來表達一卻，籃球的心理層面的競技比物
理層面更多，高比分的比賽，球員也比較少失常，即使沒有看所有的比賽，我相信也是可
以說出比只看數字更完整的故事