┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Pq4p609 (MysticWiz) [ptt.cc] [閒聊] 10月份日曆&當月活動 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MysticWiz/M.1506823366.A.009.html │
│ 特殊文章，無價格記錄 │
└─────────────────────────────────────┘
> ★ m爆10/01 diablo4 □ [閒聊] 10月份日曆&當月活動 兼閒聊與討論區
噓 Losaria: 笑死這是哪一國邏輯 10/26 10:52
判定Losaria為攻擊metalfan之發言，違反3-6
又此版友為初犯，故以3-9判定
Losaria警告一支
對判決有疑慮請先向判決板主申訴，若還有疑義請洽組務
我是覺得都小事情啦，大家勤勞點幫發一下遊戲公告也好
沒事就開罵真的不好

當然願意啊，只要是對事，不過我會很願意進一步討論邏輯哪裡有錯，而不是意圖尋求抽象規範壓制非人身攻擊的言論。我會說應該不用這樣，抗議倒是不至於(嫌麻煩)只是想表達，觀念自由市場比強制執行特定人主觀"尊重"意見更重要，除非涉及人身攻擊。阿呀不回了啦心龍死線趕工中冏

我只想說，樓上您寫了這麼多篇幅，若我在您的推文下方只留了一句噓文回您“笑死這哪一國邏輯”，之後我被版主警告的話，樓上大大願意去跟版主抗議無需警告嗎^^當然，就算樓上您願意，我也不會這樣做。我舉這個例子只是想表達，尊重他人意見的重要性而已

笑人沒邏輯這句話很明顯是攻擊性言論，我認為版主群的判決很合理，這跟寒蟬沒啥關係

批判邏輯荒謬不等於笑人沒邏輯(觀念)。並且提到寒蟬是接在"要這樣凹下去"之後，那是一個同標準類推趨勢的擔憂。雖然本判決不一定達到那種程度，但怕見微知著。並且我特別花了篇幅去駁斥你前面整句強調"而且還是用噓文的方式"。這些都是抽象規範尺度拿捏的具體操作之一，拿捏收緊至原本對事或甚至到單純噓文要素，那如何與寒蟬無關呢。最後，我是沒有直接去評論本系列判決合不合理，不過既然你分享你私人意見了，那我也分享我的。第二判決合理性可以討論，高低可議，但相較起來，第一判決合理性無庸置疑相當高。大概這樣。這種網路討論的老生常談，真的不用再多說了吧

這樣也算引戰?是沒邏輯引戰還是哪一國引戰?難怪不只遊戲連這個版人都越來越少(笑

樓上這個語氣...

就上一篇公告來說是笑死跟噓文引戰不過有種版上唱衰遊戲的都是固定某些人的感覺...可能錯覺吧

我沒有很在乎啦XD 知道錯了我就會改如果是以前還沒有初犯制度呢...

一樓這個語氣真的是…

沒事兒，沒事兒，只是多喝了點檸檬汁而已(笑)皇城內的和氣，有賴大家一起維持

說事實而已不喜歡聽就去檢舉引戰吧~

我從沒刻意唱雖黑貓的意思 我喜歡這遊戲想一直玩下去也是事實 但餿孽放火和玩家減少也是事實 我也很無奈

其實這個警告是很危險的 跟那個低X比起來爭議小多了要這樣凹下去(笑)通通要出局了 人已經不多還寒蟬就很糟糕

說邏輯也警告的話...，覺得太過了

無所謂吧 人心中自有把尺 以我或大部分人來說 這樣噓文加嗆聲已構成引戰嫌疑 如果為版上河蟹而言 這樣寒蟬效應覺得還好

"或大部分人" → ??講實在的啦 很多時候是事不關己河蟹不想跳下來變公親而已不然以你評人噓文攻擊邏輯的標準 跟那個自評凱薩沙拉標準還能"提醒"執行者注意不公 對照看真的蠻無言的這真的要酸河蟹 這河蟹獲益最大的應該不是嗆邏輯那邊的人我現在也不要去針對特定人啦 我的看法就是指涉人身的從嚴攻擊論點 邏輯 糾正事實 從寬 當然造謠黑的必要求相當舉證並且提出事實與理據 可以做為對事評論方面的免責要件另外就是強調噓文是引戰這真的是很莫名其妙 噓文是PTT本身賦予使用者表達認同與否的正當留言途徑 如果要剝奪噓文也可以由版面方面去做功能設定 開放不認同噓又要去黑噓文這不太能接受 噓就是直接表明我不認同而已 理由則看內容就算內容引戰 噓本身也是無辜的吧 無意義連噓之類另當別論以上個人看法 其實這已經是各網路討論版裁量的月經問題了沒什麼特別的 本來覺得本版應該是還好不太需要聊這個的說

阿不就好棒棒 能不能評論判決公平性的資格還要你訂了算？ 偉大 偉大

啊? 黑人問號

就是每個人心中衡量的尺不一樣...有些人玻璃心有些人不是