Re: [發問]在看了BECK卡通後的問題?

作者: zeroguitar (搖滾‧大飛(Zero))   2007-12-24 08:28:23
VO??
我不同意原po的說法...
那一堆無VO的Jazz團和後搖團要怎麼解釋??
我自己本身就是吉他手...我也會VO...
但是我從不覺得VO是一個團最重要的東西...
當然..VO是把一首歌的旋律和歌詞直接傳導的最佳途徑
但是, VO在樂團裡面不是絕對必要的...
另外, 吉他手也不是絕對必要的...
不過...一個樂團如果沒有鼓跟BASS就絕對不行!!
以沒吉他手的樂團來說...Tizzy Bac就是最好的範例...
他們沒有吉他手...但是...一定要有BASS和鼓手...
所以他們才是樂團的靈魂...
五月天....這團在前期才有好聽的東西....
超過人生海海專輯後...本人不予置評...
最後...我在樂團裡面常常講的...對於樂手來說...
『主唱』...只是配角....
真正的英雄在主唱的身後...沒有樂手的配樂...
主唱只能單調的唱著旋律
本人並無討戰意念 只是針對發言做一點評論
※ 引述《lookalan (cit)》之銘言:
: 我覺得樂團最重要的應該是VOCAL
: 代表一個團的靈魂跟精神
: 畢竟聽眾最直接的感受
: 就是從主唱的聲音 一點一滴的了解樂團所要呈現的力量
: 再來應該就是曲子的作曲跟作詞人吧
: 玩樂團最開心的就是自己的音樂 能夠感動大家 撼動一點大家內心深處的靈魂
: 我想這是最難達成的
: 技巧苦練一定練的好 我想很多地下樂團的技術都不是問題
: 就差在共鳴吧!
: 我蠻佩服五月天的(當然是早期的作品)
: 歌曲簡單 但卻能觸動很多人的心
: 這不是很多樂手嘴砲一下就做的出來的
: 再看Nirvana 有在玩團的人應該都知道 他們歌其實不難
: 但卻是體現搖滾最成功的樂團之ㄧ 原因無他
: 他們的歌撼動人心
: 個人的一點淺見...
作者: wubai32 (小黑)   2006-01-08 01:35:00
其實是要看風格耶 有些團沒BASS也搞的有聲有色阿
作者: peavey   2007-02-24 16:18:00
一個團裡面..沒有一個是不重要的
作者: uramf (~丹寧~)   2007-02-24 16:55:00
看風格囉 這都見仁見智的啦
作者: mairox (死ね死ね団のうた )   2007-02-24 17:07:00
人各有志~~ Chris Adler-Modern Drummer-Hourglass一個專家推薦我的最硬後搖團!~~嗯,很硬!是這一首。 I Swallowed Hard, Like I Understood
作者: inzan (WW(喂喂..那是四個v嗎?))   2007-02-24 19:31:00
推原po的想法,跟我一樣,特別是五月天的部份XD
作者: radiohead627 (Yes, you are)   2007-02-26 12:04:00
五月天的確只有早期好聽
作者: mairox (死ね死ね団のうた )   2007-02-26 15:00:00
五月天是走平穩路線的XD現在強辯出唱片了嗯~有股平穩路線
作者: runwild (ˍ| ̄|●)   2007-02-28 15:01:00
鼓也不一定啦 應該是看音樂本身的型態怎樣
作者: lovefreecat (十年磨一劍)   0000-00-00 00:00:00
Dirty Three不但沒主唱,也沒bass

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com