※ 引述《thexiaomi (妹妹不哭)》之銘言：
: 今天去台北的一間運動中心
: 看到架上最重的啞鈴是50公斤 比我之前去的健身房的啞鈴都還重
: 突然有點好奇 撇除教練跟比賽選手
: 一般人大概要練多久 可以達到50公斤啞鈴臥推呢？
這問題問得很好
但條件有些空泛
我們都知道
種什麼樣的種子會開什麼樣的花
種子就像你本身的機體條件
種是一個過程
花就像你的訓練結果（能推起的啞鈴重量）
所以
你的問題 應該可以用這首歌來回答
在小小的花園裡面挖呀挖呀挖，
種小小的種子開小小的花
在大大的花園裡面挖呀挖呀挖，
種大大的種子開大大的花
在特別大花園裡面挖呀挖呀挖，
種特別的大的種子開特別大的花

ㄛ

ㄜ

好笑嗎？有梗嗎？

金牌球

有時候回答問題 簡單就好

婀 冏rz !!!

你不尷尬的話，那尷尬的就會是別人

是喔超有道理的哇，受教了，漲知識了

傻傻的姑娘戴一朵花

這個可以視為鬧板了吧？

我覺得還蠻好笑的 這裡的人沒幽默感

りしれ供さ小不是好不好笑的問題 是他根本沒回答到問題這種比喻跟實際內容也沒什麼討論意義要搞笑去joke版好嗎

你鋪陳太短了，你前面如果像陳醫師專業分析，在後面再冷不防給一個爆點大家還不會覺得那麼爛

我覺得好像真的有點道理

YO 倒著念

木葉美麗的蒼藍野獸表示：我不認同機體條件的限制我X門一開，連神都要被我屌打！

其實沒有很好笑

好吧我有笑

可以桶了

滾

不是正妹唱個雕 噁心

無聊

有健點嗎？

尷尬... 如果前面有知識點 還比較不像閙版

有笑

反正我是有笑

太慢

版主不是很愛統?到底在睡殺小

不錯，回覆這種智障問題剛好

蠻好笑的

個版

我笑了 給推

還可以

靠 你是不是那種會讓聚餐冷場的類型

題目本來就很蠢了 這樣回答剛好而已

怎麼會用用幽默感來包裝亂版說人不懂幽默，就像說話冒犯別人後說侵犯言論自由一樣

推