我們從規範的觀點上出發辯證一下
首先吼我們先來看一下不鎖櫃子這邊
有沒有違反健身房規定？ 有違反
違不違反法律？ 沒有違反
小結：只有健身房能夠依約處理
再來 我們來看一下開人櫃子這邊
有沒有違反健身房規定？ 沒有違反
有沒有違反法律？ 沒有違反
小結：沒有人能夠依法或依約處理
再來 看一下鎖人櫃子或用束帶綁櫃子這邊
有沒有違反健身房規定？ 沒有違反
有沒有違反法律？ 有違反
小結：會被吉
結論：幹你媽開爆>\\\\<
作者: CO2 (吸嘔吐) 2019-04-12 14:08:00
就一堆嘴砲的推文 導致真的有傻子被拐去做啊
作者:
iscpupu (璞)
2019-04-12 14:32:00強制罪
作者:
hilemon (檸檬哈哈哈!!)
2019-04-12 14:45:00找個空櫃子把東西鎖好開練 就有人要搞到那麼複雜
作者:
SSS0227 (卟卟卟)
2019-04-12 15:02:00爽開就好 鎖起來太超過
作者:
koeiiso (dino)
2019-04-12 15:03:00那如果有人被沒關的門撞傷在法律上的程度是？
看哪種 你開門瞬間打到他 他受傷可以算過失傷害你門打開 你人已經走開 此實是靜止的狀態 他走過去撞到那和你無關 因此物靜止 是他沒注意
作者:
avanthier (avanthier)
2019-04-12 16:25:00推這篇 笑死
作者:
DWR (羅傑)
2019-04-12 16:52:00像是運動中心就明文規定 放在裡面不能不鎖 所以就可以去請管理員來上鎖
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2019-04-12 16:56:00幹你媽開爆
作者:
qq320 (QQ糖)
2019-04-12 17:53:00請問如果把沒鎖櫃裡面的東西撥到地上 放進自己的東西 然後再鎖起來 也會犯強制罪嗎?我只是移動開放空間的物體而已 (鎖上後才成為私人空間?)
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2019-04-12 18:03:00有無犯法不知道,但樓上形容的動作具有典型反社會人格特徵
作者: WonderH2O 2019-04-12 18:05:00
反社會你說了算哦誰啊你 不鎖櫃子浪費別人時間才反社會
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2019-04-12 18:08:00損人利己很普遍，損人不利己還巴不得別人知道這是你幹的很明顯頭腦有問題
作者:
wtf426 (Ayn)
2019-04-12 18:09:00反社會都出來了0.o
作者: WonderH2O 2019-04-12 18:10:00
怎麼這些不鎖仔講不贏人就只好人身攻擊 到底誰反社會XD
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2019-04-12 18:13:00光是把裡面東西撥到地上這舉動就實屬難得了,還是樓上常做?如果WonderH2O常幹這種事,那我說你具反社會人格是可公評的
作者:
F1ower (花)
2019-04-12 18:23:00這問題不就像是，把公共空間的他人物品丟在地上違法嗎 ㄎ
某推文的感覺會把別人摩托車脫出停車格 再停自己的車
作者:
owen5566 (ooooowen)
2019-04-12 18:43:00噓樓上這根摩托車拖出來概念根本不同，開門根本沒有動你的東西，要舉例比較像你後車廂沒關，被路人打開
作者:
bot178 (肥宅)
2019-04-12 18:55:00不鎖仔=低智商 還有臉回話 笑死難怪台灣不會進步 QQ
棄置他人財物，視情況可能有毀損罪嫌疑，如果你把它藏起來可能有竊盜嫌疑
作者: david624 2019-04-13 12:49:00
推 邏輯正確
藏起來又沒有不法所有意圖 竊甚麼盜? 棄置也沒有毀損