[問題] 對volume的疑問

作者: cosmetics (化妝品)   2018-08-08 15:48:28
假設某大肌群一週20組
那麼一週分三次7 7 6組做完
跟分二次10組
或一次20組
這三種頻率的總volume是一樣的
那肌肥大效果也是一樣?
說真的對volume的理論有點不相信
以下我是腦補的
如果一次20組,死裡操
就會很辛苦很痠痛
這肌肉就會有不夠用的感覺
就會告訴大腦要更多肌肉
所以有相當足夠的肌肥大訊號吧!
如果分開數天做,組數就少了
總覺得肌肉力量還得多啊
因為肌肉還很夠用啊
沒有被操爆,肌肉會產生"我要更粗大肌肉來應付環境"的肌肥大訊號嗎?
力量都還很夠耶...
這樣的刺激真的夠嗎?
如果刺激不夠,能確保有肌肥大訊號嗎
old school的
練五休一 胸背肩腿手 一天一肌群
這是很常見的經典老菜單
好好操爆 且肌群一週一練擁有足量的休息時間,不管是長肌肉或是休復都有充足
而且可以一週一練多組數超負荷轟炸
肌肉應該可以有相當的訊號:肌肉不夠了啊!再長一點!
以上我腦補的肌肉生長理論
有關訓練的文章 水肥 史考特 卡波
針對訓練量的文章全讀過了
我僅僅是覺得老菜單的練法也有道理
不討論藥物作用
我有所存疑
謝謝解答
作者: youGG (Denzel)   2018-08-08 16:05:00
一週內20組 休息間隔兩天 算一下也只能分兩次做
作者: Leftree (KODTP)   2018-08-08 16:05:00
理論上來說 volume的狀況下 高頻率訓練會比較好 但還是要考量恢復的狀況
作者: basketone (Mars)   2018-08-08 16:05:00
分三次或兩次強度可以更高吧..一次練完後面組數強度就不夠了 請下面巨巨開示
作者: Leftree (KODTP)   2018-08-08 16:06:00
而且volume不只是指組數 還有強度也要考量進去一次練完的話 肌肉到後面非常疲勞 訓練品質也會下滑
作者: Chan91143 (Devil's)   2018-08-08 16:13:00
這樣肌肉會太疲勞 生長效率會比較差打錯 是身體
作者: voohong (vhlhong)   2018-08-08 16:25:00
我recently把課表改Old school的,very effective
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2018-08-08 16:45:00
問題是肌肉生長不是照訓練量線性上升 就算沒有過度訓練 效益也不高 因為它最多只會長36 48小時
作者: Litfal (Litfal)   2018-08-08 17:42:00
你一天20組會和分兩天各十組的重量一樣?後者volume會高吧
作者: BloodTear (血淚)   2018-08-08 18:27:00
分天做因為力量沒掉這麼多的關係 volume能累積更多
作者: ernielwl (ernielwl)   2018-08-08 19:52:00
都爬過文那怎還在信broscience......也許覺得平常一次20組很爽,突然改成7組感覺好像沒練到一樣....所以強度的考量也是一部分每次的訓練要維持在一定RPE之上不然一直用50~60%1RM 10下10下的一直疊volume隨便都比練80%volume高很多很多夠的機械張力還是挺重要的,一次練多組就造成強度下降
作者: nightcrow (葉子曰)   2018-08-09 09:23:00
你真的爬過文了,我對有沒有讀內容存疑
作者: wwo6436 (四歲)   2018-08-09 13:06:00
我認為你的質疑很合理,我執行單肌群一週2-3次的訓練頻率大概3年,目前正在執行一週單肌群1次的方式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com