老人只想發篇勸世文
我自己上站次數不知不覺也超過3800惹
因板主專斷行為搞出的drama各大板都看過,
而且很諷刺的是, 一開始其實也不是啥大不了的事情,
可能只是板主一時判斷有誤失察之類的,
大部分都是板主放低姿態道個歉做些補償措施就可以小事化無.
可惜很多偏偏就是, 板主就是拉不下臉承認錯誤,
然後各種找理由 顧左右言他 甚至牽扯到其他本不相關的事務上去,
反而讓雪球越滾越大, 最後本來只是看戲的鄉民看見板主不講理的言行
最後也跳下來戰, 搞要站方出面處理.
而且每次都是很類似的戲碼, 可能事件起頭會有些不同,
但是整個過程到劇終下檔通常有87%相似.
老實說目前這戲碼的進度已經開始和以前看過的劇情接軌惹.
另外, 這件事比較屬於板主自由心證的判斷尺度問題,
其實板規也好 法律也好, 哪可能只靠條文就能管理到所有大小事務,
所以板主的自由心證就是一個管板時需要的緩衝空間,
那板主的個人判斷不合民意, 其實就適度調整即可,
輕易的就要動用改板規這個手段, 只會給板主自己以及未來的板主增添
許多管理板面時出現意外的麻煩.
所以想改板規前一定需要非常謹慎的考慮.
至於工商話題, 其實這個如果要嚴抓, 幾乎大部分的教學文都得下架
例如好痛痛的文大概就會中招
還有館長的那幾個教學影片, 怎麼說呢?
我拿館長舉例, 館長的教學影片"表面上"沒啥工商行為,
但是館長本人的形象已經和成吉思汗健身房有強烈連結,
他自己是成吉的執行長, 教學影片也都在成吉的館場進行,
所以館長的每部影片都是在給自己打廣告 = 給成吉打廣告.
甚至範圍在拉大點, 只要是現役的教練 物治師 或相關從業人員
拍教學影片也都是在幫自己工商, 這你要怎麼規範?
靠板規真的可行? 到最後結果只會有0和1
要麻通殺, 不然就是回歸原貌.
個人只希望這事件能在鬧到不可收拾前趕快落幕.
其實麻, 網路上的免費教學, 真正專業度有到的有個2%比例就不錯了
大部分都是同樣的話題然後一直回鍋炒, 大都也得講得很粗淺表面
教的粗淺但方向正確那也還好, 那種教的一知半解的就真的是...
板上貼的教學文好歹鄉民會先篩過再貼上來,
就算教的有問題, 推文底下也會很快開戰, 運氣好還能釣出幾隻專業鄉民來普渡眾生
總地來說對鄉親都是有好處的.