作者:
pun442 (e e )
2016-05-20 18:24:43請問一下
所以健身房裡
先來的人其實跟後來的人都沒差嗎
因為器材都是要共用的
所以其實只有人要用是強制要讓的嗎
這可能要請法律系的大大解釋了。
還是看健身房規定
剛回來
大概看分成兩方
一方說就像打三三一樣
場地是大家的應該一起打
公共概念
另一方會說
我原本打三三
你後到的人把我場佔走說要打全場
我打啥啊
先來後到概念
以搭公車來說
一方說
我先到當然我先有座我幹麻讓位
反方說
後到可以要求先上車有座位的讓位
應為我有付車錢
可能真的要看誰付的錢多了
不然無解啊
作者:
anlick (小野)
2016-05-20 18:28:00像是看到巨巨蹲個250以上，蹲不到100也可以去報隊了
講到這個是不是要報價不一樣 等級不一樣優先權不一樣 然後依照台人花錢是大爺心態練到直接在臥推床睡著……
作者:
joezzz (喬)
2016-05-20 18:33:00我金卡 你銀卡 你排後面
作者:
pun442 (e e )
2016-05-20 18:38:00樓上是在反串 還是認真啊XD 蠻有道理的
認真說這種制度跟法律嚴不嚴一樣 越嚴格越明確 其實糾紛越多 看其來制度很完善沒錯 但高級會員一定會有濫權一堆出現
作者:
pun442 (e e )
2016-05-20 18:42:00剛剛爬了一遍。兩方都有道理啊讓的人有道理。不讓也有啊吐血
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-05-20 18:47:00我覺得可以請駐場人員協調
我覺得小學老師可能沒教好，道德與倫理……這社會怎麼了
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2016-05-20 19:24:00同等卡就用競標的 誰出的多誰先用不然乾脆出個健身戰鬥卡牌 用決鬥來分勝負
先來的人不就先開始用了嗎 哪裡沒差?駐場人員來協調 是絕對不可能讓你一人霸佔的啦你先去球場早點打三打三 晚來的人晚打 一樣的道理
我月繳1288請讓讓-我月繳1688請讓讓-我月繳2088請讓讓-我買168堂課請讓讓...
不要自己偷換比喻好不 三打三報對變五打五?公車單人車位僅限一人使用 深蹲架僅限一人使用?
作者:
goespi (當時)
2016-05-24 14:43:00不得不噓耶 整篇概念很有問題 另外健身房規則 每家不同這種還用不著法律系 因為根本不是法條...共用的概念 是因為每個人都有休息 兩個人輪流作跟球場的概念完全不同 你這篇 完全不是統合版...