※ 引述《joe0722 (客制化手工餅乾)》之銘言：
: 如題....所有的演習一切都是假象，所有的武器基本上都是舊東西，可以用的武器可以
: 說是零。
: 本人在從軍時擔任的是所謂情報官的工作，至於在哪個軍種或哪個單位，就不要問我了！
: 在擔任所謂業務工作之前我擔任的是裝甲部隊的排長，我們所有的戰車幾乎都有點點的瞭
: 解，我們陸軍引以為傲的戰車基本上都是美軍以前的裝備，M60A3、CM11、CM12等多是美
: 式裝備，但是我有想過因為這些戰車的妥善率，是不是跟媒體所報導的一樣的好呢？是不
: 是都向國防白皮書說的一樣那麼的利害呢？其實我覺得不然，美國現在的主力戰車是使用
: M1A1的重型戰車，中國現在用的也是90式的重型戰車，而我們多是中型或是輕型的老舊戰
美國用的是M1A2，不是M1A1
中國是99式搭配96式，或許還有些8開頭的老戰車
另外，你上面列的，我國使用的戰車如M60A3等
噸位都沒比中國的戰車輕上那去
少說都有四五十公噸的重量，是那邊叫中型或輕型戰車了？
: 車，中國的戰車還有反應式裝甲即反制系統，甚至操作人員也比我們少大約三個人就可以
: 操作一輛戰車，而我們要四個人，基於陸地上的差異性，今天假設中共犯台的話，請問在
: 陸地戰我們是不是還有陸戰的優勢呢？
多一個自動裝填系統的優勢在哪？舉個實戰例子說明行嗎？
戰車優劣什麼時候看這東西決定了
: 就人員來說，中國每年幾乎每三個月有一次重大演習，演習的對象多是軍區對軍區的對抗
: ，所以他們的經驗直相對的比我們要來的高，以前我們還有所謂的師對抗、團對抗、南北
: 軍對抗，而現在已經變成年度演訓，演訓還不用實彈，但要也是有所謂的保存期限，如果
: 現在不打以後就過期了不是？，所謂的漢光演習也變成欺騙我們國人的演習，因為所有的
: 演習內容多是陳年舊事，所有的戰術也跟現在接不上軌道，有點軍事常識的人都知道當失
演習明明就有打實彈，不然每年噴的東西是煙火嗎
演習的問題是演習已經不是演習，只是淪為火力展示
: 去空優（空中優勢）、海優（海上優勢）之後，單憑陸軍就可以完成反攻了嗎？或許建議
: 那些寫計畫的將領多是看一下，『黑鷹計畫』相關的電影吧～
索馬利亞只是維和部隊被當地民眾攻擊
一邊只是輕裝部隊，另一邊只是有拿槍的人民
根本不能套用在台海戰爭上
: 不是要誇大對方而降低自己的實力，當我們一切都靠外援的時候，為何不將民間的力量組
: 合起來呢？我們做不出戰車、戰艦、潛艦、飛機嗎？日本大部分也是依靠自製的阿，等自
台灣的工業技術跟日本能比嗎？台灣的三菱在那裡
又，日本的戰機以授權生產居多，能自研的不是層級低的
就是要外國協助的
軍艦雖然自製居多，但上面的裝備還是需要歐美支援
唯一可以稱上大部份自製的，只有陸軍裝備了
: 製的經驗直可以媲美歐美國家後，就可以外銷啦！導彈我們也是可以做的出來的不是嗎？
亞洲國家還沒有一個可以作出媲美歐美國家的自製武器
天上飛的水中游的陸上爬的都一樣
就算是自己研發的裝備，還是有外國協助或外國零件在內
但，就算性能不如人，也可以外銷，老共的東西不就有人要買
: 中國大陸唯一的優勢就是將仿冒的能力變成是他們的研發主力，我們也可以不是嗎？
: 連同陸航也是一樣，我們現在用的是AH-1W的戰鬥直昇機，中共所使用的是仿黑鷹式的直
: 昇機（型號我忘了），對方的武器搭載及人員搭載量都遠超過我們，戰機也是不是嗎？
老共什麼時候彷造黑鷹了？型號為何？
還有，拿攻擊直昇機跟運輸直昇機比，真有創意啊
: 中共向俄羅斯的採購量已經漸漸減少，因為俄羅斯提供所謂的技術轉移，難道我們不能自
: 己研發或向美國等國家要求技術轉移嗎？何必要看人臉色呢？就是我們本身的實力不強，
: 所以才會被別人之的死死的！
因為政府不重視，而且國防工業要長期投資
我們的社會只是炒短期投資的社會，怎麼可能長期經營
: 總之～希望我們的國軍可以提升一下戰力，畢竟不要讓老前輩看你們的笑話～不然！他們
: 可是會難過的從墳墓理跳出來得～