Re: [情報]這慢動作是羅西上訴的理由

作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 00:32:55
: 推 call032ss: 46的確是也有靠撞車得利,但有做出放水事宜嗎? 連「疑 10/26 00:09
: → call032ss: 似」都沒有,更何況今天摔的是93,而不是他撞了46而他 10/26 00:09
: → call032ss: 自己得利,搞清楚當中的差別 10/26 00:09
你是在說這一場前七圈嗎?
我不知道你有沒有看過lap time的分析然後能夠得出放水的指控
但是
Lap2
26 2'00.795
93 2'00.818
99 2'00.606
46 2'01.268
4 2'01.493 前五位車手都在2'00尾到2'01頭的區間
這一圈是第五位Dovi的全場最快圈速, 也是第五位以後車手的最快圈速
Lap3
26 2'00.822
99 2'00.894
93 2'02.003
46 2'01.361
4 2'02.086 93在T4煞車失誤跑出賽道讓99超越一口氣損失接近兩秒的圈速
這場93也一直在直線底煞車出現失誤
英文主播也有提到93的煞車問題
Lap4
26 2'00.972
99 2'00.932
46 2'01.127
93 2'01.360
4 2'02.456 纏鬥開始, 即使是在纏鬥的狀態下兩車只慢頭車0.2~0.4秒
纏鬥狀態車會變慢這應該是常識吧
而且這圈還是46整場的最快圈速喔
Lap5
26 2'01.247
99 2'01.174
93 2'02.107
46 2'02.363
4 2'02.693 兩車在互相out brake的狀態下進一步的破壞彼此的節奏
即使如此圈速仍比第五位的Dovi還要快
Lap6
26 2'01.408
99 2'01.335
93 2'01.938
46 2'01.937
4 2'02.530 殺紅眼了, 即便互相超越pace卻提升了
跟兩台獨走頭車的圈速差異並不大
Lap7... 93買單出場沒有了...
所以從圈速來說 相互死鬥的兩台車要怎麼說出放水這句話呢?
彼此都不具備能一擊脫離對方的速度, 比起頭兩位維持2'00圈速至少四圈來說
就是不同level的演出
如果因為rossi在爭冠就不應該擋在前面
那難道2006年瓦倫西亞的車手們要像摩西分紅海那樣的讓路給rossi才對啦
這樣說不定不會拼到摔車燃後摔掉06年的冠軍寶座給hayden呢 :)
作者: aggressorX (阿沖)   2015-10-26 00:34:00
93煞車失誤噴兩秒這你敢信 我是不敢拉
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2015-10-26 00:34:00
推,沒看轉播只能從推文看有人說93圈速慢近2秒,故意放水
作者: LonelyLove (傲然與懦弱)   2015-10-26 00:35:00
Moto3:無法想像Kent前面車手在想甚麼 應該讓他們戰啊
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2015-10-26 00:35:00
如果跑出賽道的話,那麼損失的秒數的確是蠻傷的至於逼46到要讓46摔車?
作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 00:36:00
93 T4煞車失誤跑到路緣石外面了啊....T4接T5是很高速的彎道
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2015-10-26 00:36:00
作者: onime0704 (おにめ)   2015-10-26 00:37:00
樓上親身體驗過XD我的樓上指樓主XD
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2015-10-26 00:37:00
2014這場93鬥99的激烈程度,不知道今天是有更甚那場嗎?
作者: tysan (KURURU)   2015-10-26 00:37:00
煞車失誤慢2秒?2秒的失誤不會只有一個彎完成,除非跑出去玩沙
作者: Pennyya (One Cent)   2015-10-26 00:38:00
追不到99你信?我是不信啦
作者: onime0704 (おにめ)   2015-10-26 00:38:00
都外側路緣石了XD,只損失兩秒已經很不錯了XD,還不包括之前損失的累積在一起啊...
作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 00:39:00
講兩秒是太多了, 那一圈兩台頭車也才做兩分零八, 頂多1.2s如果拿46的圈速來類推那只有損失0.7s而已喔至於逼46 http://tinyurl.com/oyufza7 空拍圖看一下是誰逼誰
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2015-10-26 00:44:00
逼46是指有人提前幾圈93的風格讓46不爽,逼到46幾乎極限
作者: LonelyLove (傲然與懦弱)   2015-10-26 00:44:00
哇賽看到樓上影片才知道46那條線有多開!後面這空間大到可以開過去一列新幹線了
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2015-10-26 00:46:00
何止線很開,速度也很明顯沒加速,後車一定頂到的啊
作者: n790321 (icon)   2015-10-26 00:46:00
別說啦 視而不見啦
作者: alan749 (台灣加油)   2015-10-26 00:51:00
哇~看樓樓上的影片才知道93補油門去撞46膝蓋!好大力唷
作者: UniQue3oNe (沒有方向)   2015-10-26 00:55:00
Rossi自己說了,他看著MM93訐譙他...
作者: stephen0320 (Stefan)   2015-10-26 00:56:00
專業分析給推
作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 01:06:00
T14接的就是後直道,那可是一條可以上300的長直路。93/46的碰撞點早就過了應該收線全力加速的位置,你46也卡到位置了還不傾倒加速還一路往場外去是哪招?如果46這條線算是線的話那58大概不會死了
作者: Pennyya (One Cent)   2015-10-26 01:10:00
想避開跟想硬幹上去,選擇權在於後者
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2015-10-26 01:11:00
想避開或硬幹也是在前面是正常的行為下
作者: beemos (嗶莫)   2015-10-26 01:11:00
旁邊就出賽道了有多少選擇
作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 01:13:00
說硬幹太過了,93再不轉彎就要出場了。你有去現場看過就知道14號彎用到那個位置根本反常,車一直拉正的46才是跑的奇怪的人(單指那一個彎)
作者: n790321 (icon)   2015-10-26 01:13:00
我就說是逼車阿 逼車還看著你
作者: Pennyya (One Cent)   2015-10-26 01:14:00
選放慢 避開碰撞 然後事後幹譙他
作者: n790321 (icon)   2015-10-26 01:14:00
阿就沒路了是要慢去哪
作者: call032ss (call)   2015-10-26 01:15:00
93無抵抗放了99過去,你要說失誤也好,反正看起來沒有關鍵證據,就跟93迷老是說46踢倒93一樣能夠各說各話,但照道理以他的pace是能跟99繼續爭的,為何會變慢到需要到跟46做無謂纏鬥?他可不是一次放了兩台車過去
作者: oas (GTr)   2015-10-26 01:19:00
調油門煞車數據出來對照應該可以吧?
作者: Pennyya (One Cent)   2015-10-26 01:20:00
可以減速,為何要硬幹上去?
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2015-10-26 01:23:00
以93的傾角,46故意放慢93車身拉起但靠這麼近很難不碰撞46一直提 he just rides to cause me some problems但不知道93是哪一圈哪一彎什麼行為讓46不爽亦或是93沒去追殺99,所以46不爽?
作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 01:27:00
1. 93只有第二圈做到兩分尾,後面都在兩分一以後,何來pace足以與99競爭之說?QP/WUP跑起來虎虎生風正賽烙賽的事情還少見了嗎? 2. 14彎雖然不是快的彎但也不是stop&go的彎,93如果沒減速就不用第一時間把車拉正了,賽場上減速閃硬插內線的車沒有閃到要煞停的。
作者: Pennyya (One Cent)   2015-10-26 01:32:00
93如何讓46不爽? 你問這問題....?洗洗睡吧 還要上班
作者: call032ss (call)   2015-10-26 01:33:00
幫你補充一下:放L99過之後開始做不到兩分。如果他維持步調,Rossi可不是在他前面而他追上去纏鬥
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2015-10-26 01:34:00
賽會認定93超46的沒問題的,本文也提出了93損失秒數原因那就請問Pennyya,是93跑莫名其妙的路線讓46不爽還是因為46就認定93要幫99所以故意和他纏鬥而不爽我看的比賽不多,多半看過也忘記,但還沒看過正賽彎中有車手是不加速還回頭等後方車手上來,然後說:你他媽的是
作者: LonelyLove (傲然與懦弱)   2015-10-26 01:42:00
那時候就準備要對幹了啦 啊沒想到這麼不巧93就倒了
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2015-10-26 01:43:00
在衝小三!這個彎道的處理方式真的太神奇啦
作者: NaouZ (W3ME)   2015-10-26 01:43:00
46 那個彎入彎速度之快, 外拋產生的 g 值讓頭不得不往外甩,誰知道 93 這麼不長眼, 明知道線不是自己的又硬要超, 結果轉倒, 大會還判 rossi 故意的, 根本是司法不公啊. (叭)
作者: Pennyya (One Cent)   2015-10-26 01:46:00
有人補充惹,明天要上班,早點睡吧:)
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2015-10-26 01:47:00
有人補充惹~XDDDD
作者: aggressorX (阿沖)   2015-10-26 01:48:00
這都看不出來 我也是睏了
作者: linjp (JP)   2015-10-26 02:13:00
93追不到99?聽你唬爛 是93根本不想追好嗎?Rossi吃飽沒事會去逼93?某J真的有把比賽看完?沒人搞Rossi他會放棄追99?
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2015-10-26 02:16:00
怎麼搞某l倒是說啊,搞是怎麼搞法?第三圈是慢了,但和46競爭時,是怎麼搞46了,原聞其詳
作者: gp03sp (Kevin)   2015-10-26 02:18:00
就46自己嘴人偏心放水啊,93只好如他所願,上場幫他減少失分還被酸,誰不會不爽
作者: jame01 (施比受更有福)   2015-10-26 03:47:00
跑開逼車還要人家讓?你還真當羅西分紅海呀
作者: windclound (賦別--鄭愁予)   2015-10-26 05:47:00
MM93就是幫西班牙前輩吉伯報仇啊,R46則是搞人者總有報
作者: a9220072002 (小齊)   2015-10-26 08:32:00
我也不信93追不到99 而且這麼巧發生失誤讓99輕鬆過?
作者: mixmaster (d-_-b)   2015-10-26 08:36:00
油門只是含著還回頭看著你,就是因為前面已經累積的過節,R46也承認自己放慢要逼M93,可是M93選擇貼上去,而認為自己沒有碰到R46是R46出腳才會碰到
作者: gln999   2015-10-26 10:17:00
純噓某L
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2015-10-26 10:49:00
推資料分析,老實說這裡的一日車迷其實不比FB少到哪去...
作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 10:55:00
結果還是很多人被robin帶風向去爭頭槌出腳, 完全避談線位這幾年的robin真的剩下哈啦的功力而已了...有點失望開始能聽全英文主播之後回來聽中文轉播真的感覺很難入耳...
作者: flyhighjay (挖哩勒阿)   2015-10-26 10:58:00
93怎知道他後面就是99?
作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 10:59:00
99超過46之後的下一圈才過93, 是有機會看到一次pit板的但是直播當下沒有拍93 pit板的資訊, 而且煞車跑到賽道外的讓法說真的太唬爛了...又不是拍電影
作者: greenpeace21 (夢見街)   2015-10-26 11:00:00
還線位勒...連26都出來說rossi有權這樣跑了
作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 11:00:00
93全場也不是只出現那次煞車失誤, 要說做假太偏見了那27,99外加forgaty都說46該被DSQ耶你怎麼不講?要講片面的資訊那灰不完啦~
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2015-10-26 11:04:00
27:方丈小氣,99:對手獲利,Foggy:......老人閃邊啦XDD
作者: lsst60912 (JLin_66)   2015-10-26 11:22:00
套一句主播說的,46挖洞你自己要跳;那93弄你,你就自己要被弄
作者: htaedamay (Tei)   2015-10-26 11:22:00
既然有人跑過賽道 那也知道破壞別人路線是很常見的技法總之就46故意放慢關門要逼93出線 但93強行破防貼上去這種玩法的方式不是兩台出去就是要去防禦
作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 11:24:00
破壞路線跟把人逼出場是不一樣的, 這就是RD判罰的關鍵理由啊空拍圖看到46根本就不給93任何路走, 這已經超過了運動競技
作者: htaedamay (Tei)   2015-10-26 11:25:00
所以兩個都沒有錯也都沒對 畢竟兵不厭詐 這是戰爭!把人逼出退賽也是戰術阿 93當下中二沒開啟的話
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2015-10-26 11:26:00
兩個都有錯,一個當下現世報一個跑完下場被判罰,蠻合理的
作者: htaedamay (Tei)   2015-10-26 11:26:00
減速從內線反超很難嗎 以他技術不難吧
作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 11:27:00
你就算沒去雪邦看過比賽騎過車也該youtube找onboard看看吧
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2015-10-26 11:27:00
樓上問的問題讓我想到以前當兵有天駕駛說他車停在路邊,結
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2015-10-26 11:28:00
果被逆向的機車直直撞到車頭,有個蠻天的中士就說啊你不會
作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 11:28:00
T14的左邊沒多遠就是牆, 這個彎又是高速彎進來的雙apex減速
作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 11:29:00
彎, 正常節奏騎根本不會預料到需要減速再減速, 就沒路走如果這樣都能減速換線那2011年rossi應該也可以避開58的頭吧怎麼會提這些不可思議的問題呢? @@
作者: greenpeace21 (夢見街)   2015-10-26 11:33:00
還提58 你真的mm水準
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2015-10-26 11:34:00
幫補,就事論事是基本精神而不要像樓上鴕鳥心態
作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 11:36:00
5858585858585858585858585858585858585858585858怎樣啦?!狗嘴噓不出象牙, 腦粉
作者: mylove910   2015-10-26 11:46:00
這篇分析得很不錯!! 推一個!
作者: lucky945 (液友)   2015-10-26 11:58:00
一句"纏鬥狀態車會變慢這應該是常識吧"就想護航纏鬥慢一秒這你敢信?
作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 11:59:00
閣下第一天看GP? L99獨走勝利方程式不會寫?連纏鬥會變慢都不知道請問你要來辯什麼?
作者: lucky945 (液友)   2015-10-26 12:00:00
上一場前四名纏鬥慢了多少你要不要說說慢0.1秒是變慢 慢1秒也是變慢
作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 12:03:00
要跟閣下解釋這種常識的東西實在太累了, 您請自便吧
作者: lucky945 (液友)   2015-10-26 12:06:00
發現破綻被抓到就兩手一攤BJ4 水準可見一斑
作者: greenpeace21 (夢見街)   2015-10-26 12:07:00
再怎麼看還是「纏鬥會慢一秒」比較沒常識
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2015-10-26 12:56:00
纏鬥慢一秒很難相信,所以其實他們不是在纏鬥而是跳恰恰XD
作者: lucky945 (液友)   2015-10-26 12:59:00
http://tinyurl.com/nw9vn6d 澳洲站前四名慢了幾秒?
作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 13:00:00
你怎麼不往第五名以後開始比呢? 領跑的99沒有比26快多少所以是他慢不是纏鬥團快
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2015-10-26 13:04:00
有人連數據該怎麼解讀都不會,還能說什麼呢...
作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 13:04:00
http://tinyurl.com/or7ol2w P2W的亞拉岡, 99大多數的pace
作者: lucky945 (液友)   2015-10-26 13:04:00
你說纏鬥會變慢 前四名在纏鬥為什麼要比別的
作者: lucky945 (液友)   2015-10-26 13:12:00
敢問是第七圈嗎?另外您要解釋澳洲站前四名纏鬥為什麼沒掉秒嗎更正 掉的秒數不多
作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 13:19:00
澳洲戰真的發生卡進彎路線的超越很少啊, 大多數的超越都直線
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2015-10-26 13:19:00
澳洲站從第二圈開始到最後一圈髮夾彎前L99都是在領先位置
作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 13:20:00
從honda彎到MIG彎中間都是相對流暢的彎角, 這種變線超不用卡相對圈速損失比sepang這種T1 T4 T9 T14 T15都有得卡的少
作者: lucky945 (液友)   2015-10-26 13:22:00
扯到L99我的錯 應該講234名
作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 13:22:00
sepang這些stop&go的彎道你stop的節奏被打亂秒速損失比較大流暢的彎道比方說mugello的前半段, 換線拋來拋去也能追近這種比賽節奏在雪邦是相對困難的
作者: n790321 (icon)   2015-10-26 13:24:00
這倒是真的 T14玩F1一沒走好 轉速掉下來 那圈就GG了
作者: lucky945 (液友)   2015-10-26 13:27:00
OK 我同意你的觀點
作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 13:27:00
其實可以看一下99這種強調彎速的grip車手在不同節奏賽道的表現應該是很有意思的, 畢竟他是場上少有沒有轉化成新型跑法的像honda車很強調進彎的靈活性(活潑的後輪)在stop&go就不錯但是像sepang T5那個150+大下坡就相對容易跑開93幾乎每一圈都貼不住內線, 26畫面太少沒得比...:(
作者: lucky945 (液友)   2015-10-26 13:34:00
武斷得認為慢一秒就是放慢擋車是我的錯但秒數牽涉到的因素實在太多 93有沒有刻意拖住46只有他自己知道了
作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 13:36:00
從他的拚勁看起來我覺得比較像找46輸贏啦真的有心計應該不會用那麼玉石俱焚的激烈跑法穩穩帶給46拿第四對46傷害比第三更大只是沒想到46也跟著腦衝起來搞一個被罰三點...唉兩場差11分就給我們前四名戰到完不是很刺激嗎....:(就算一二一二完賽最後差一分那也是佳話啊...演成霹靂火實在
作者: lucky945 (液友)   2015-10-26 13:43:00
弄到46摔掉或取消積分>記三點>讓46拿第四前兩個都幾乎是宣告世界冠軍拱手讓人 93的目的也達成了搞到46送掉冠軍 93自己臭掉 L99拿冠軍也不光彩真的是三輸
作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 13:46:00
93想弄46的話前一圈還前兩圈從前面關門就可以了, 他有兩次
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2015-10-26 13:47:00
所以說93想幫99也過於腦補,基本上就是被惹毛了想整46而已
作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 13:47:00
還三次可以動手的機會, 我也不覺得93會預期46要這樣搞他摔總之就....忘了吧...展望2016 QAQ 99這三年拚這麼兇好不容易有機會拿冠結果加油添醋成這樣實在是...:(
作者: lucky945 (液友)   2015-10-26 13:54:00
如果46亂放話 那丟掉世界冠軍活該如果93真的幫99 那46超衰 99冠軍也不光彩如果46是誤會93 那一個丟冠軍 一個臭掉 一個冠軍不光彩這樣看來最衰的就是99
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2015-10-26 14:11:00
應該也還好,希望99奪冠的還是會支持他,不希望他贏的應該還會繼續找他的匯款紀錄XDDDDDD
作者: gp03sp (Kevin)   2015-10-26 14:35:00
93跟99之前的比賽爭議也不少,會好心到幫99拼冠軍?
作者: n790321 (icon)   2015-10-26 18:03:00
不管啦 你就是擋我啦
作者: rock3 (Kanamoto)   2015-10-26 19:56:00
大會都認證MM蓄意擾亂46了還在看圖說故事 真的要說故事這單圈成績圖我可以編50套劇本給你慢慢選喜歡哪套 別裝專業好嗎
作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 20:09:00
真的,閣下比mamola專業
作者: rock3 (Kanamoto)   2015-10-26 20:11:00
因為我不專業 所以乖乖當潛水客 但是我相信賽會絕對比mamola專業 一個mamola的評語就可以代表所有車手嗎 那你怎怎不參考龍捲風的說法 不是闈場內的人說說情緒性語言大家都可以接受 裝專業就很不討喜了 你有大會專業嗎 去打臉賽會阿
作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 20:14:00
賽會專業是吧? 那怎麼不把賽會認證46那半段講完順便勸勸那些人不要耍白連署了?要講賽會專業不要只拿自己喜歡的那一半出來講啦另外英文不好要講 trying to affect the pace of Valentino
作者: rock3 (Kanamoto)   2015-10-26 20:16:00
我只是沒講 不代表我覺得46沒錯 46那種跑法當然錯 只是硬凹
作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 20:17:00
However he didn't actually brake any rulesaffect可以翻成擾亂我也是醉了
作者: rock3 (Kanamoto)   2015-10-26 20:17:00
93沒有故意拖累這種話還說得出來 就像我說的 你要裝專業就做到底 去挑戰大會阿 阿不是很專業 跟一些不專業的打嘴砲
作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 20:18:00
93這麼會擾亂怎麼他脫離戰場以後46的圈速也沒變快呢?說 真 的 關 你 屁 事 啊 你 版 主 嗎 還 是 住 海 邊 啊?
作者: rock3 (Kanamoto)   2015-10-26 20:19:00
有屁用啊 去專業一下啊(我一點都不專業 我只是覺得賽會才是有人見笑轉生氣摟 我不住海邊我也不是版主 只是看有人裝專業覺得很刺眼而已 對 我就是說你
作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 20:21:00
笑死人了你不去噓那些講西班牙惡勢力的不去噓那些想搞i-voting翻盤你口中專業賽會的光跑我這來雞雞歪歪的想表達啥?
作者: rock3 (Kanamoto)   2015-10-26 20:23:00
跑來你這????????ptt你創的還是這你專版??? 最後說一次 我想說的就是 看有人裝專業覺得很刺眼而已 對 我就是說你
作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 20:25:00
喔? so?
作者: rock3 (Kanamoto)   2015-10-26 20:26:00
nothing 裝專業被拆穿見效 看了很好玩XD
作者: JSFS (小斑馬)   2015-10-26 20:27:00
恭喜你從中找到生存的意義啊~(茶)
作者: rock3 (Kanamoto)   2015-10-26 20:30:00
見笑轉生氣後發現認真就輸了趕快茶一下XDDDDD
作者: erial (erial)   2015-10-26 21:13:00
GP版水準越來越低了. 新警察一堆
作者: rock3 (Kanamoto)   2015-10-26 21:16:00
erial 理性討論別做人篸攻擊 會被檢舉的~~~
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2015-10-26 21:51:00
推JSFS的分析,有分析比起純粹評論誰對誰錯客觀多了
作者: greenpeace21 (夢見街)   2015-10-26 23:47:00
值得一噓的廢文
作者: elibra01 (飛行荷蘭人)   2015-10-27 00:56:00
希望大家騎車不會遇到屁孩......
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2015-10-27 08:09:00
這篇幾個噓的除了胡扯其他什麼也不會XDDDDDD
作者: Marquez93 (MM93)   2015-10-27 20:11:00
推這篇!分享好文
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2015-10-27 22:29:00
真希望這篇文能讓Robin看看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com