當時樂天跟劉家買下桃猿應該就是為了在台灣拓展業務和知名度,打開網銀和樂天市場、信
用卡在台灣的市占。一開始的經營也還算中規中矩,大部分還算是蕭規曹隨,原本劉家用心
經營引入的特點大致保留,某些地方也看得出新球團的用心,例如球場的排水與草皮改善、
夜間照明優化。
後來傳出樂天母公司的財務問題,對球隊後勤投入不符預期。今年各種負面新聞爆發,我覺
得肯定是冰凍三尺,內部應該早就爛了,只是今年才開始大量曝光。
如果說是當初靠認養球隊作為宣傳的策略行不通,那趕快處理掉球隊應該才是正確的做法。
如果認為這個目標還在進行中,且還有繼續努力的條件,那只因為母公司財務危機就做出這
些應變措施,很明顯是不明智的。因為在現在的職棒環境下,靠這些措施省下的一點點小錢
,對於他們原本建立企業形象的目的,有著不成比例的破壞效果。今年諸多負面消息爆發,
反映的恐怕是內部管理累積已久的問題。如果球隊的宣傳效益已大不如前,那麼現在這些省
小錢、賠大形象的應變措施顯然是不明智的。
又或者樂天已經在考慮脫手,只是還沒有找到適合的買家,所以對於相關消息一概否認。也
可能母公司還想凹單,雖然負面消息很多,當初的任務也已經失敗,但還沒準備好認賠。(
這個冠軍應該可以讓他們少賠點就是了)
看到這幾天的新聞,結合這一兩年以來的消息,球隊專屬廚師已經走了,營養師不知道還有
沒有續聘,但塑膠片事件,顯然已經不是營養師的問題了。
運動心理師還在嗎?水療池和冷凍艙還能使用嗎?不追價留下FA球星可以說是球團有自己的
效益評估,畢竟樂天還是擁有明星級的球員,是否要高價留下成為自由球員的球星,大家都
有不同的看法。啦啦隊離隊就更沒什麼好說的,純粹就是個人規劃。我認為給球員一個舒適
練習、比賽的環境,才是球迷最想看到的。
還有,前面有提到樂天對球場斥資進行了改進,這是令人開心的。但是,桃園球場的硬體設
施,雖然在 2024年初斥資上億元大改造,但這筆資金帶來的效果,顯然並沒有達到宣稱的
“大聯盟級”水準。甚至到了 2025 年 7 月,仍有新聞爆出草皮改善的狀況不如預期,讓
球員在場地安全上的疑慮始終無法消除。這些持續性的場地問題,加上 2025 年初爆出的頂
棚生鏽結構問題,證明樂天集團在球員看得見的“小細節”(廚師、伙食)和看不見的“大
安全”(場地、結構)上,都存在著系統性的管理缺陷
如果做不到,真的可以想一想是否要繼續玩這個遊戲。
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2025-11-05 07:09:00營養師應該還有 之前伙食二次爆炸的時候有新聞有提到?
作者:
cofee (等待)
2025-11-05 07:21:00有時候覺得蠻莫名的 改善球場排水 球場硬體 現在又要修繕副球場 花的都是大錢 然後省伙食 省住宿 明明就超小錢 負面效應卻超大 真的不懂高層想法
作者:
yuta02 (火車上面有鱷魚~)
2025-11-05 07:21:00唉…感覺回到了日治時期…QQ
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2025-11-05 07:22:00可是改善球場不是比較多球迷罵爆市府不做事嗎XDDDDDD
作者:
Y225 (再來一次)
2025-11-05 08:05:00營養師有用嗎?
作者:
zhutou (zhutou)
2025-11-05 08:11:00其實有沒有可能 他們只做表面功夫 (球迷有感或看的到的)球團做法現在有點本末倒置 球迷變成衣食父母為了要維持運作 只做那些消費者看的到的事目的就是要繼續開源 至於那些私底下看不到的 就拼命節流
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-11-05 08:14:00球場硬體是升級沒錯吧…
作者:
zhutou (zhutou)
2025-11-05 08:15:00不然為什麼那些大筆的開銷敢花 球員的衣食住行卻吝嗇
作者:
chdc ( )
2025-11-05 08:20:00頂棚也拿來講 證明新聞有用XDDDD
作者:
s27c52 (s27c52)
2025-11-05 08:33:00可能要賣但還沒找到買家,只能維持基本運作
作者:
notea (QOO)
2025-11-05 08:33:00苛刻球員這種傷很大的新聞能一再發生也是蠻好笑的
作者:
kurotuna (matsu)
2025-11-05 08:40:00球場硬體這種資本支出跟食宿花了就沒了的費用對高層來說不一樣吧,搞不好球場改善還能報個抵減勒,樂天銀行業現在的法規下根本不可能賺錢,國票要不要整包收走
作者:
kload (kload)
2025-11-05 08:42:00上首動力火車的歌 想放棄卻不能甘心放手 因為盤子還沒找到國票旺中只對網銀業務有興趣 想把球隊包裹出售就算是賺錢事業也要考慮後續要不要投入運作人力 一廂情願還不如找其他原本就有意願的企業 但聯盟不可能在樂天沒說要賣的情況下主動提這種事 前面也有人說職棒算是樂天在台灣相對賺錢的 這樣來看留下賺錢的事業簡樸經營賠錢的賣掉才是獲利最大化的路
作者:
whaleho (看人風箏斷不亦快哉)
2025-11-05 08:49:00網銀都是拿牌照在等法規進一步開放,現在哪一家都是撐著,除非真的母公司撐不下去,否則不可能因為現在帳面虧損就退場
作者:
takewind (躲到角落去)
2025-11-05 08:54:00如果球隊真的要幫忙輸血其他事業,還搞這種表面功夫,就會更不懂樂天在想什麼
作者:
Y225 (再來一次)
2025-11-05 08:59:00的確,搞了好多表面的
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-05 08:59:00球場排水改善有感吧?不然照G4前的雨勢,以前一定沒得打,外野看台也弄得很很棒啊?草皮就使用頻率跟氣候條件吧?季後賽時候狀況就還不錯?
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-05 09:02:00然後年底又要整修副球場跟新增室內練習場地。這些表面功夫真的做太多了(欸)
作者:
whaleho (看人風箏斷不亦快哉)
2025-11-05 09:06:00其實我覺得不是無心經營,是球團的目標跟球迷不一樣。球迷想要球隊強,球員待遇好,球團目標可能是想要球隊賺錢。行銷和硬體改善是可以賺錢的資本支出,二軍投資可能評估後對於球隊收益貢獻太低。這評估就收益角度可能是對的,但沒估到輿論燒起來的衝擊吧。
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-05 09:06:00雖然說球場整修可以凹市政府,但也要你球團積極寫企劃書去凹,而且也是要自己出部分。二軍搬遷就規劃跟配套問題吧?拿嘉義住宿的價格在桃園找,不知道算是聰明還是懶?
作者:
cofee (等待)
2025-11-05 09:09:00有一說一 當然食宿規畫爛爆了 球場硬體改建被說是搞表面蠻好笑的 排水也算表面功夫嗎XD只能推估做決策的是不是不同部門 改善球場的部門 跟球員照
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-05 09:10:00就像響樂趴一成不變的搬到大巨蛋,跟大巨蛋動紫趴,後面看得出來錢包能夠打開的?就看執行的人怎麼去要?
作者:
cofee (等待)
2025-11-05 09:11:00顧的部門 完全不同 所以預算花費上也天差地遠或者就是底下執行企畫的人 是不是不知道怎麼跟上面溝通上面有錢 但太白癡 所以需要認真溝通說服
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-05 09:12:00反正現在就都靠Koki了,希望他能夠撐久一點。半個台灣人的身分真的很重要。
作者:
Y225 (再來一次)
2025-11-05 09:12:00排水不是表面?球迷看不到?下雨延賽會不會影響票房XD球場座椅爛球迷不想進場是不是也有影響哈哈
作者:
cofee (等待)
2025-11-05 09:13:00原來如此 只能說人鬼殊途XD
作者:
whaleho (看人風箏斷不亦快哉)
2025-11-05 09:16:00我覺得不是表面不表面的問題,排水改善減少延賽可能對球團來說是對收入有直接幫助的。問題可能有一百個沒辦法都解決,球團的優先順序看起來就是改善對收益有直接幫助的。其實我對這原則不喜歡但可以理解,只是沒有優先順位的議題也至少做到60分吧,而不是直接爆破……
作者:
cofee (等待)
2025-11-05 09:17:00認同 應該就是這樣吧 有收益的項目就先花錢去做但也蠻悲傷的 這某部分也代表 球團基本上從來不考慮賣掉
作者:
Y225 (再來一次)
2025-11-05 09:19:00所以我才說都是在搞這些有直接影響的,球迷看得到
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-05 09:21:00排水延賽喔?之前不是說一年沒幾場?幹嘛花幾千萬做表面功夫?
作者:
whaleho (看人風箏斷不亦快哉)
2025-11-05 09:22:00所以球團的問題不是無心經營,而是真的想要賺錢,中職除了爪大家已經習慣球團是來做公益打廣告的,真的遇到精打細算想賺錢的,也不知道該說什麼了。只是這個態勢就是要要長期經營,賣應該是絕對不可能XD
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-05 09:22:00當時市政府都來問要不要修了。還不是選擇打打洞就過去了。
作者:
Y225 (再來一次)
2025-11-05 09:23:00就讓球迷覺得有心啊,所以弄排水 我猜的
作者:
whaleho (看人風箏斷不亦快哉)
2025-11-05 09:27:00我覺得跟表面和讓球迷覺得有心沒什麼關係,球場改善這就是可以直接對收益有幫助的事情,投入下去一年少一場大趴
作者:
cofee (等待)
2025-11-05 09:27:00有進步 不會再直接說 一定誰怎樣 趕快滾了 哈哈哈
作者:
chdc ( )
2025-11-05 09:28:00要讓球迷覺得有心哪需要花這麼多 學lamigo拍伙食拍宿舍 還不用花到2000萬
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-05 09:29:00但今年開幕戰還是下雨下掉了
作者:
cofee (等待)
2025-11-05 09:29:00對阿 所以才看不懂 明明弄一點點錢 把伙食跟住宿弄好 然後
作者:
Y225 (再來一次)
2025-11-05 09:29:00我也覺得一場大趴延賽少賺的錢可能更多,辣酷甜趴滿場如果下雨延賽會少多少錢?
作者:
whaleho (看人風箏斷不亦快哉)
2025-11-05 09:29:00如果球團關心球迷覺得球團有沒有心,二軍訂個豪華便當拍個影片成本低多了,所以我不認為球團關心球迷覺得他有沒有心,球團關心他的投入有沒有辦法轉換成球團收入……
作者:
chdc ( )
2025-11-05 09:30:00不過要賺錢修外野椅子看不懂(欸
作者:
kload (kload)
2025-11-05 09:35:00有人拿台積電員工作比較 說新進gg員工被欺壓也沒那麼多人心疼 不過職棒球員比較像韓團練習生吧 除非超大物否則剛入行
作者:
chdc ( )
2025-11-05 09:37:00預算低難做事沒錯 但有沒有心要做看的出來 像洋將預算不高球探組還是有辦法挖出好的 甚至談心談到人家願意留 反觀熱炒 都有人說了團膳/便當有在預算內 還堅持繼續用 都懷疑負責的是不是收了一筆才不換
作者:
kload (kload)
2025-11-05 09:37:00都是很窮 如果再遭受不好的對待當然會被外界撻伐
作者:
bonuit (Holy Ground)
2025-11-05 09:59:00沒犯法 撻伐又如何 顆顆
作者:
takewind (躲到角落去)
2025-11-05 10:08:00排水不是表面啦,表面是一些行銷的強化跟話術,不過修球場可能有政府協力跟作帳方式,也許帳上影響沒有純費用的食宿這麼大
作者:
Y225 (再來一次)
2025-11-05 10:17:00好吧,大概我認為球迷看得到都是表面
作者:
macrose (冿¬¡é‡é€¢çš„世界)
2025-11-05 10:23:00感覺比較像是年度預算項目訂得很死,並且科目不得流用(?)所以你會一方面看到修東西花大錢,洋將也照顧得很好然後另一方面,伙食吃高蛋白親子丼,二軍住移工宿舍因為預算就訂在那邊了,分到二軍身上得極其有限想要追加門都沒有
球場費用一億 樂天和市府各出二成 中央六成這部分可能和合約相關 不得不出你房東都拿八成出來了 兩成都不出就太不給面子
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-05 10:43:00就球場部(?)有想辦法(寫企劃書)去跟上面要錢,球團部努力在預算內做事(找洋將、二軍、球員伙食等)
作者:
wn7158 (司機5566)
2025-11-05 10:44:00所以樂天只出2000萬而已喔
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-05 10:45:00排水不修頂多下雨被講超級壩?幹嘛花時間想辦法去要錢大修?
新聞寫得很清楚 政府出80%我是不相信承租方連20%都敢不出啦 不得不為
作者:
wn7158 (司機5566)
2025-11-05 10:46:00如果是政府8成,球團2成,那些項目就是它被分配要花錢的部分
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-05 10:46:00照OT合約,球場結構部分(排水、燈、外野看台)本來就不用房客(樂天)出錢的。
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-05 10:47:00企劃案寫漂亮一點,弄得好一點(?),房客想要多弄的,就自己出一點啊
作者:
wn7158 (司機5566)
2025-11-05 10:47:00有人有看過它實際的合約嗎
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-05 10:48:00合約草案google就有啦大部分的OT案內容都差不多。(球場)
作者:
wn7158 (司機5566)
2025-11-05 10:49:00所修球場,樂天只出2000萬上下如果是政府8成,樂天2成,我比較相信是不得不修的說法
作者:
takewind (躲到角落去)
2025-11-05 10:50:00樂天也是天選的公司了,搞這麼大一團鳥事,居然還橫空跑出一個上海爪爪幫忙坦炮火...
作者:
wn7158 (司機5566)
2025-11-05 10:51:00你不修不協調,後面場租合約就加碼
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-05 10:52:00早就加碼了,照合約走好嘛,整天想著政府會搞認養球場的?大巨蛋被噴爆,人家年度評鑑還是輕鬆過關。
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-05 10:53:00桃園球場合約早就簽好了(10年)
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-05 10:54:00下一份合約搞不好去桃園巨蛋(誤)目前新的大巨蛋地點,就桃園那個運動園區是準備好了,正常來說應該是最快好的?
這要問當初排水工程是政府發起樂天配合還是樂天要求的花錢是一回事,去想該做哪些事是另一回事...
作者: fuyu1112 2025-11-05 10:56:00
球場整建不是只有桃園啊 是會長弄一個預算 地方再提案吧
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-05 10:57:00政府發起,前一個老闆不就不鳥嗎?
作者: fuyu1112 2025-11-05 10:57:00
市府出兩成 中間還出包 還不是當政績宣傳
至於連哪些事不該搞爛都不知道....那又是另一個故事了
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-05 10:58:00然後球團一次弄出要修排水、電燈、外野看台的企劃書啊
作者: fuyu1112 2025-11-05 10:58:00
至少球場硬體上 樂天沒有什麼好罵啦 一接手就直接漲你租金10倍 大修還要多花錢
作者: fuyu1112 2025-11-05 10:59:00
對啊 目前是還可以接受啦 最多就界外區不知為啥容易變爛泥
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-11-05 11:00:00所以我說希望牧野さん要跟總部提重新評估預算阿...
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-05 11:01:00北部的球場日照不行,我覺得有陰影的地方,草真的長不好,是可以考慮跟新莊一樣,本後界外區改人工草皮啦?
作者: fuyu1112 2025-11-05 11:01:00
但原Po最後一段我覺得不該怪球團 這本來就不是球團的責任
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-11-05 11:01:00用剛接的評估預算 現在一定不足 台職產值應該成長有30%以上
作者:
bluefire (Just do it)
2025-11-05 11:02:00我想問個,為何樂天yt這次臺灣大賽跟挑戰賽沒剪什麼np影片,只剪了最後總編輯?好幾場美技連發啊,結果自家yt都沒特別剪輯出來
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-05 11:03:00其實我比較傾向於是球團去凹的,目前看起來跟市政府比較熟了,沒有剛開始那樣慘。
作者:
bluefire (Just do it)
2025-11-05 11:03:00人力真節省啊 真的是省在一堆奇怪地方
作者:
chdc ( )
2025-11-05 11:03:002000萬叫只 我都懷疑幣值認知不是台幣了
作者: fuyu1112 2025-11-05 11:03:00
那些在IG的reels吧不同社群有不同的內容
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-05 11:05:00一般來說棒球場要OT前,縣市政府都會先花大錢修一下,但桃園就一直有球隊在,只能在合約內跟房東凹。
作者:
bluefire (Just do it)
2025-11-05 11:05:00喔喔原來都在ig那,感恩解惑
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-11-05 11:06:00去問市府有沒有宿舍能讓二軍租吧 這問題解決 一二軍在桃園
作者:
chdc ( )
2025-11-05 11:06:00排水這件事 中央(會長?)有一筆預算 吱吱最積極去申請寫計畫書 然後拉市府下來攤錢 所以看到桃園改最快
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-05 11:07:00就把壘球場幹掉蓋宿舍啊(誤)看看市政府給不給這樣玩?
作者:
takewind (躲到角落去)
2025-11-05 11:07:00樂天是不是人格分裂呀,進步跟摳門簡直是兩人的行為
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-11-05 11:08:00有些人滑坡什麼春訓在桃園 那就可以直接忽略 雲到爆炸☁
作者:
macrose (冿¬¡é‡é€¢çš„世界)
2025-11-05 11:08:00按照近年政府的政策,很難有閒置的房產可供出租
作者:
chdc ( )
2025-11-05 11:08:00不只球場 其實政府很多預算(補助) 都是寫計畫書去討補助 什麼都不做躺在那等人拿給你 那就是慢慢等
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-11-05 11:09:00有人說 預算科目不能移 應該是這樣吧 唉
作者: fuyu1112 2025-11-05 11:09:00
春訓看起來大概是台東
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-05 11:09:00球場就前領隊川田擅長的,寫企劃書要錢比較容易?
作者:
macrose (冿¬¡é‡é€¢çš„世界)
2025-11-05 11:09:00零碎的市產直接賣掉,大塊的重劃剷掉也還沒蓋起來
作者: tupp 2025-11-05 11:09:00
不是人格分裂,是錢只有這些要選地方用,當然那種是不是汙掉的
作者: fuyu1112 2025-11-05 11:10:00
大概就幾種可能啊 預算使用很嚴格不能流用 制服組素質低落 不然就有人在中間貪這幾次都是小錢出問題 少簽幾個後段新秀就可以解決的事情也可能弄那麼難看
作者:
ivo88114 (ivoryC)
2025-11-05 11:12:00投資硬體有政府補助而且轉賣可以提升價值看一下改球場政府就花了多少
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-11-05 11:13:00從票房(現金流)就知道 基本上不會賣啦 爆一爆改善比較實在
作者: fuyu1112 2025-11-05 11:13:00
提升價值? 你還是房客啊 OT合約又不會變球場不是你的 轉賣怎麼會因此提升價值
作者: tupp 2025-11-05 11:14:00
不是,你看前幾篇樂天的回應是有想改的樣子嗎,爆一爆改善?
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-11-05 11:16:00這又不是修電燈馬上好 看後續吧
作者:
ivo88114 (ivoryC)
2025-11-05 11:17:00怎麼會沒差 你要轉賣接手的人不用球場喔
作者: fuyu1112 2025-11-05 11:18:00
宿舍大概不會改吧 預算就沒很多了 怎麼可能違約 便當還可能有機會你是買球隊還是買球場啊
作者:
chdc ( )
2025-11-05 11:19:00講提升價值 球員還比較有用 球場是能說改了排水變好進場人數+500嗎而且買球隊可以換球場阿
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-05 11:21:00買球隊可以換球場無誤,搞不好直接去桃園巨蛋?爪爪不就從北部跑去台中?
作者:
ivo88114 (ivoryC)
2025-11-05 11:24:00換球場這麼簡單我都不知道
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-05 11:29:00富邦買義大也搬家啊
作者:
chdc ( )
2025-11-05 11:30:00換球場為什麼不簡單 開心砸錢包大巨蛋也行啊 亞太嘉義澄清都沒人包 要說那是誰的主場僅只默契階段
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-05 11:30:00義大買興農也搬家耶
作者:
macrose (冿¬¡é‡é€¢çš„世界)
2025-11-05 11:35:00來到桃園以後的屬地經營是項資產,貿然離開會變負債我大學同學到現在還是一直討厭桃猿,就因為搬離高雄(對方是高雄人)
作者:
chdc ( )
2025-11-05 11:36:00想到接手後隊名也是情勒才把桃猿兩個字留下來
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-05 11:37:00本來是要用樂天金鷹吧?
作者:
Y225 (再來一次)
2025-11-05 11:38:00會不會是因為隊名還是叫桃猿所以.....亂猜
作者:
chdc ( )
2025-11-05 11:38:00因為吱吱打屬地主義牌 但換地方照樣能培養一批 甚至去包下桃園巨蛋的話一樣能丟掉青埔兼顧屬地
作者: ji4mp6 2025-11-05 11:49:00
球團不是估不到輿論的批評,而是根本不在乎輿論,你看現在罵的這麼兇還不是不想改進,更何況脆還有不少人在護航咧
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2025-11-05 11:57:00球隊可能是樂天在台灣現金流入最多的產業之一了,現在大概能理解它不願放手的原因
作者: fuyu1112 2025-11-05 11:58:00
怎麼可能現金流入最多的 但虧最少的也許是吧
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2025-11-05 11:59:00弄好排水是表面喔 去年要是沒弄 今年延賽可能變多 季末最苦的是誰 球員啊
作者:
whaleho (看人風箏斷不亦快哉)
2025-11-05 12:00:00排水沒做最現實的就是TS第四戰週日一定打不成
其實我有個想法:二軍條件不要弄太好,可以適當的激勵二軍球員努力往上爬。吃的住的稍微差一點未嘗不可,甚至飲料、咖啡、洗衣服要投幣噁心你一下也還好。(運動家:看我幹嘛)但是移工宿舍、那個骯髒的洗衣間、那個粗濫的便當,都已經太誇張了。就好像媽媽為了激勵小孩考試考好,獎勵便當菜升級、買新衣服當作考好的獎勵。但是你你給小孩帶日本國旗便當、讓他穿搭滿補丁的衣服、還穿雙開口笑的鞋子去學校就太過了
作者: fuyu1112 2025-11-05 12:11:00
宿舍其實乾淨就好 簡陋什麼的都還好 但桃園應該有其他差不多價位更好的選項吧那便當怎麼看都沒有80塊吧 二軍是只有一軍預算的一半?有人貼富邦秋訓的餐食 其實也沒有說多豪華 你預算拉到150左右就可以很不錯了如果奶哥專欄沒錯 一軍伙食問題告個段落了 那一二軍一起包給同一家不是可以更划算嗎
作者: tupp 2025-11-05 12:16:00
他們怎麼可能不知道,就故意要省錢阿,這點不難理解吧
作者: fuyu1112 2025-11-05 12:18:00
省錢有很多方法 他現在比較像是省但選最爛的那種 以原本的一軍餐食來說 同價位絕對有更好的團膳
作者: tupp 2025-11-05 12:19:00
我不想罵更難聽的,所以只罵省錢,因為這些事都是靠錢能解決的
作者:
sbch (sbch)
2025-11-05 12:24:00現在樂天就是小資球團,能省則省,CP值大於一切
作者:
Y225 (再來一次)
2025-11-05 12:59:00可是現在副球場沒有室內空間,二軍也叫外燴是不是沒地方吃
作者: fuyu1112 2025-11-05 13:01:00
主球場很多空間啊 現在一軍也放假了吧 之前世展添飯的影片應該是在某個會議室吧
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2025-11-05 13:06:00整修副球場 牽涉到這是市府的地 通常只能走招標 實在擔心無法在開季前弄好 二軍要四處借球場
作者:
cofee (等待)
2025-11-05 13:13:00其實二軍現在移回桃園了 伙食乾脆同一家就好啦而且秋訓 春訓正常應該會一起 難道還要分一二軍吃飯XD
作者:
pasaword (P幣拿來)
2025-11-05 14:13:00故意要省錢這種臆測真的不要再說了沒有根據的情緒式發言
作者: tupp 2025-11-05 14:39:00
那有根據的不情緒式發言要怎樣才可以導出現在二軍的食宿呢
作者:
cofee (等待)
2025-11-05 14:45:00如果不是故意省錢 就是決策者太白癡 完全不懂棒球阿XD
作者: tupp 2025-11-05 14:47:00
如果是決策者太白癡導致這樣的結果,網民噴轉賣不是剛好而已
作者:
cofee (等待)
2025-11-05 14:48:00對阿 做到這樣 被噴轉賣真剛好 但不賣的機會真的更高
作者:
kload (kload)
2025-11-05 15:01:00上海兄弟新聞一出果然救援投手就上場了
歸納下來就沒愛吧,當廣告經營,但現在這樣形象反而更差
作者:
takewind (躲到角落去)
2025-11-05 15:46:00現在可能不是廣告,要打造成能賺錢的事業了
作者: www2967 (www) 2025-11-05 16:29:00
把我們當外勞啊 唉
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2025-11-05 18:27:00本隊是童養媳謝謝
作者: trylin (踹林) 2025-11-06 01:26:00
省錢也不知道省到哪裡去叫熱炒還是叫便當到底哪裡省錢我就不懂了梁社漢排骨一個也要120 找團膳隨便煮也比120便宜陸軍一天96塊可以吃三餐也沒照片中那麼寒酸我看要查查看中間有沒有人收回扣