作者:劍花Charlie
https://www.sportsv.net/articles/100498
三振能力聯盟第三，滑球揮空率50.3%，與曾峻岳、陳冠偉等強力後援齊名，但他不會出
現在經典賽中
經典賽集訓名單出爐！眾多好手順利入選中華隊36人名單，然而其中必有遺珠之憾，包
含上季東山再起的味全龍一壘手大師兄林智勝，還有上壘能力超群，連續兩年都繳出140
OPS+的中信兄弟一壘手許基宏。然而鮮為人知的是，樂天桃猿的中繼投手朱俊祥其實也是
可惜的遺珠之憾，或許表面上防禦率3.33的成績十分普通，眾人心中又存在季初爆炸的既
定印象，但實際上他可是去年中華職棒最優異的後援投手之一！
輿論忽略的好球員
比起林智勝、許基宏或是陳子豪，在遺珠的討論上應該沒什麼人會想到朱俊祥，畢竟上
Google搜尋「朱俊祥 經典賽」，只會跳出一則去年8月的新聞，故曰其被輿論「遺忘」。
慘淡的印象
在四月剛開季時，小朱原先被視為表定終結者，沒想到接連的敗分與救援失敗，使他ERA
一度高達10.80，到了五月初還是慘不忍睹的8.38，就此讓眾多球迷留下糟糕的印象，認
為其實力就是這樣了。雖然往後表現逐漸回歸穩定，並且扛起了樂天桃猿的第七局，保住
勝利組的地位，不過整季下來在51又1/3局中繳出 3.33ERA，1.27WHIP值的表現，在換了
球的中職依然普普通通，與經典賽國手身分似乎毫不相干。
能開啟電風扇的滑球
然而朱俊祥整季投下來的成績其實相當嚇人，K/9值超過10.5，以三振率來看則是28%，全
聯盟僅次於陳冠偉跟曾峻岳，而保送僅有6.1 %；箇中關鍵並非那均速達147.5公里，最快
可以衝破154的速球，而是他遊走於右打者外角低的滑球，打者幾乎只有揮空的份，1;31整季
下來滑球揮空率是50.3%，也就是揮兩顆就會讓捕手吹一回電風扇！更可怕的是他也不是
將滑球完全當成引誘球，其Zone%也來到44%，與聯盟平均無異，顯見就算往好球帶塞，打
者也是一籌莫展。因此毫無疑問的，他的滑球是全聯盟最恐怖的球路之一！這也是為何其
整體揮空率是聯盟最高的33.7%！
（註 : 樣本最低局數 >30，大約是投完一個半季的後援出賽量）
那揮空率很高，三振能力很猛，結果不好看會不會是被打爆？然而實際上朱俊祥的被擊球
數據也十分優秀，有52.7%的擊球會形成威脅力不高的滾地球，僅有7%的擊球屬於破壞力
較高的平飛，表示打者其實沒辦法掌握他的球路！顯然打者要打也不到，努力打到了也是
沒用的鳥滾，故其絕對是去年中職最強後援之一！在每一分都不能掉，每一位上壘者都要
凍結住的國際賽，朱俊祥的能力相信會是面臨危機時的重要武器！這也是為何筆者認為他
會是遺珠。
與強投鄉長對比(表格於連結中:https://www.sportsv.net/articles/100498)
為了證明他是優秀的後援投手，這邊將有入選經典賽名單的樂天另一位主力牛棚陳禹勳與
之相比，請問A跟B分別是誰呢？
基本上，可以看到在與實力相關的數據也就是前三者上（三振保送滾地球率），A選手都
擁有絕對優勢，從普遍印象中來看，應該是樂天長年牛棚主力鄉長陳禹勳吧？抱歉，實際
上A選手是朱俊祥，顯見他絕對不是什麼養成失敗案例，更是不輸給鄉長的優質後援，同
時這張表格也解釋了為何他的帳面成績如此慘烈，畢竟在BABIP場內安打率跟LOB%殘壘
率兩項非投手可控的指標上都遜於人，尤其是0.364的BABIP更是排名聯盟最末，比同隊的
霸林爵還慘。明明高安打率的平飛球僅占擊球的7%，但當球在地上滾動時，球總是能找到
空檔落下或是穿越，滾地球BABIP是誇張的4成，只能說小朱運氣不佳！
reurl.cc/7jG389
由上圖可看出可以看到朱的成績不輸給陳禹勳
因此，可以發現比起本季表現優異的陳禹勳選手，朱俊祥的表現甚至比他更好，只是運氣
層面不太給力，使得帳面ERA突破3；加上幾次爆炸的場面過於印象深刻，最終使他時常被
排除在經典賽選手的討論名單。
缺點與可能的落選原因
不過我們都知道了，根據日前公布的經典賽36人集訓名單，朱俊祥沒有上榜，這點筆者認
為相當可惜，因此也稍微思考了他會落選的原因，首先是控球，從AttackZone來看其控球
沒有很好，投到Waste也就是打者不會理會的大壞球比例是偏高的13%；再來朱俊祥本季算
是一個破繭而出的賽季，但教練團可能認為樣本數不足以證明其能力為真；或甚者，可能
參考過一些球種位移軌跡後，認為存在被長打的問題，因此不予選用。
另外筆者在網路上與球迷朋友討論時，曾有人認為球種太少的投手容易被打爆，因此不應
選入名單；而朱俊祥是一位速球滑球使用量將近90%的投手，基本上也近乎於兩球種投手
（嚴格來說不算），那球種單調會不會是未被錄用的原因？實際上從他的成績來看，這項
質疑並不成立。畢竟需要第三球種的原因，當然是因為兩顆球不夠用。換句話說，如果兩
顆球就夠用，那硬塞一顆第三球種意義不大。又平常說要幫投手增加第三球種的新聞，主
要是針對先發投手，因為他們需要一場面對同名打者兩三輪，但朱俊祥跟李振昌不需要，
故國內外許多優異的後援，其實都只使用兩顆球，如平野佳壽、Josh Hader等，就已經很
有威力了，是以在球數是否足夠的討論上，重點在於先釐清目前成效如何，如果夠用了那
就沒有必要，故國外甚至有先發投手如Kevin Gausman、Carlos Rodon等人只用兩顆球，
因此球種單調不應該是不選擇朱俊祥或李振昌這類球員的理由。
當然，究竟中華隊教練團考量的因素為何筆者無法得知，但去年他的表現絕對令人嘉許；
下個賽季非常有機會競爭樂天桃猿的終結者以及世界12強賽名單，若能維持聯盟頂級的三
振能力，持續在賽場上幫助捕手吹電風扇，那相信在未來他不再會是遺珠了。
*本文觀點與論述僅為筆者個人意見，並非灼見運動數據之立場