本壘衝撞惹議！馮勝賢親自示範動作：輔助判決沒錯
2020/09/11 14:08:00
記者王怡翔／綜合報導
中華職棒中信兄弟10日在桃園棒球場和樂天桃猿進行交手，比賽中發生阻擋本壘改判爭議
，原本主審判出局被輔助判決小組改判為得分，最後中信兄弟1分輸球，賽後此判決引起
重大爭議。聯盟在11日做出說明，馮勝賢說：「重播輔助判決沒有錯誤。」
▲中華職棒祕書長馮勝賢親自講解10日象猿戰本壘攻防爭議。（圖／記者王怡翔攝影）
https://attach.setn.com/newsimages/2020/09/11/2767974-PH.jpg
9月10日輪到中信兄弟來桃園棒球場作客，6局下半陳家駒本壘攻防戰原本判定觸殺出局，
樂天桃猿提出挑戰，最後輔助判決小組認定為阻擋本壘違反「波西條款」，改判樂天桃猿
得分，樂天最後5：4逆轉擊敗中信兄弟，由輔助判決小組決定的這一分也成為比賽關鍵，
賽後中信兄弟總教練丘昌榮和領隊劉志威都不能接受這個結果，更在網路上引起討論。
▲中華職棒祕書長馮勝賢親自講解10日象猿戰本壘攻防爭議。（圖／記者王怡翔攝影）
https://attach.setn.com/newsimages/2020/09/11/2767975-PH.jpg
中華職棒11日上午進行會議，會後仍決議重播輔助判決沒有錯誤，馮勝賢親自示範動作，
解釋為何陳家駒為何阻擋犯規。，祕書長馮勝賢說：「針對阻擋去改判，專業來看，他阻
擋才會改判，這個部分還是以阻擋來看這個狀況，過去的我們都有檢討，針對這個狀況，
我們都有照程序走，這是他封壘之後，沒有誤判，當下審判小組決議，技術說明他這樣是
合理。」
▲中華職棒祕書長馮勝賢親自講解10日象猿戰本壘攻防爭議。（圖／記者王怡翔攝影）
https://attach.setn.com/newsimages/2020/09/11/2767982-PH.jpg
馮勝賢引述之棒球規則補述如下：
3.25(C)捕手規範-阻擋之定義【棒球規則6.01()(2)及原註】
(1)捕手若未持球，不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑。依裁判員之判斷，若捕手未
持球企圖阻擋跑壘員之進壘路徑時，裁判員應宣告或表示跑壘員安全進壘。
ID-2767982
▲中華職棒祕書長馮勝賢親自講解10日象猿戰本壘攻防爭議。（圖／記者王怡翔攝影）
(2)跑壘員選擇正常滑壘時，捕手應盡力去避免不必要的阻擋。倘若捕手強行以膝蓋、護
具、手肘或前臂極力阻擋跑壘員行為時，此行為將受聯盟會長處分。
(3)但若依裁判員之判斷，捕手合法企圖處理傳球(例為因應傳球的方向、傳球的軌跡或彈
跳或因應由投
手或趨前的內野手之傳球等。)不得不擋住跑壘員之跑壘路徑，而導致無可避免之碰撞時
，則不視為違反
本項規則。
(4)若捕手觸殺位置雖違反規定位置，但經裁判員認定未完全封壘，並讓出跑壘員進壘路
線，則不視為違反本壘衝撞規定。
【註】封壘的概念與認定意即原本可能安全得分的跑壘員，確實因捕手腳之違法站位造成
阻擋而無法觸壘被觸殺出局時，則可成立捕手違規。
(5) 若跑壘員已採側滑方式進壘，捕手於合法位置後，經裁判員認定捕手非得做跨步而利
於觸殺動作時，則不視為違反本壘衝撞規定。
(6)雖然捕手佔據本壘，但跑壘員可能被判出局或是進行夾殺時，不可視為捕手妨礙或阻
礙跑壘員進壘。
(7)僅捕手在跑壘員被迫進壘狀態，可未持球佔據本壘。
(8)捕手一開始接球之站位，必須在合法位置上，才能避免誘導野手傳球之錯誤目標。
(9)捕手站位錯誤無論是否更判，第一次則提出警告，再犯者，裁判則有權依狀況判定是
否勒令退場。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=812807
https://attach.setn.com/newsimages/2020/09/11/2767985-PH.jpg
https://attach.setn.com/newsimages/2020/09/11/2767990-PH.jpg

原本以為是爪迷摸頭會，沒想到這巴掌打得真響，讚

對爪爪來說世界上沒有打巴掌這回事

某迷如果會怕打臉早就轉隊了啦~聯盟這麼說是本來就是事實

好險馮不是我吱出身的球員 不然跳到黃河也洗不清

對不起我覺得工三小 明明就沒擋 說腳先到都沒這麼扯

+G膝蓋都遮住本壘板那就是阻擋阿~重播角度有好幾個可以看

那可以解釋第六點嗎？

接到球以後到底能不能封壘

說真的現在開記者會說惹那以後就都照這個標準大家就沒話講惹

https://i.imgur.com/uXDjxhx.jpg請問六樓+g跪下的腳右邊那塊白白的是什麼？水泥嗎？

我是覺得昨天判決沒問題，上次的比較有問題

爪寶哭哭 ing

傳球路徑的那次還是被靜態截圖 可憐哪

以後就算接到球 你觸殺時碰到本壘板就是阻擋 都照這規則不要以後又雙標就沒問題

聯盟應該解釋為何輔助判決是引用跑者有可能安全得分而不是可能被判出局

我覺得這樣很好，保護捕手

對 今天有記者問這題嗎？

欸，轉這篇新聞484要把這邊變戰場 XDDDD

大家都一樣就沒有問題

到底關我們什麼事啊XD去中職那邊留言好嗎

笑死，又不關我們的事了，這裡是同溫層是多厚

我強烈支持爪寶不滿可以不要進場 或是罷賽讓其他三隊打ts

何為能安全得分這要解釋清楚 不然跑者魚躍龍門式也是可以得分啊

去找秘書長啊 找我們是要幹嘛

海巡海不完耶 XDDD

欸規矩又不是我們訂的 龍貓就正常挑戰而已 所以關吱什麼事？

這同溫層厚到外太空了，教練球員球迷水準嘻嘻。

沒人說龍貓錯阿，錯的是護航錯的判決好嗎？搞清楚重點

你們教練那個嘴臉喔？好啦以吱吱水準很高惹。

一堆鄉民在棒球版等不到人回應，轉來這邊剛好可以理性討論（x)，吵架（o)

還好啦 反正你怎麼吠又不痛不癢w

henrylin123你也活夠久啦，宗教爪

剛剛看到11台FB 跟這次判決無關的貼文下方留言也被洗板

我是沒驕傲到可以決定判決對不對啦 你可以嗎？

某迷真的很像韓粉 好可怕XDD

簡單說就聯盟的鍋 不是裁判球員球迷的問題 只是部分球迷護航的這麼爛引起爪迷反感

發文者不是洗文仔，連發兩篇爭議文

明明聯盟就自己亂搞波西條款，幹嘛轉過來讓大家開戰XD

？？你是說那個炸裂文XX嗎

總板幾乎都是反串的耶 說護航前要不要去A ID還有別裝什麼理性啦 罵球員詛咒球員的一堆

我是蠻支持停賽的 反正今年最有機會奪冠的是爪又不是我們

朱哥打了爪一個HR那篇文下面長怎樣自己不會看？

爪迷出征寸草不生 好可怕呦

說不知道哪裡的護航的爛引起反感 那朱那個炸裂文被噓到XX是？？

總算還我們清白了

還有刷了整天的文

禮義廉

還清白個屁啊 秀那個play到底safe或out根本沒判

上面不就來個爪迷？說還我們清白轉這篇新聞根本就是來看大家開戰吧XD

別人問A你判B 台灣法院不告不理你沒問的法院根本不會判中職聯盟跟別人不一樣還害我們招黑 整個莫名奇妙

爪迷吱黑各種崩潰，看了真的覺得可憐，希望他們快點走出來迎接下次崩潰

看爪爪悲糞真爽

爪迷別再來這裡崩潰了啦XDDD

問A答B還好，畢竟是因為"阻擋"才改判，跟波西關聯不大

討論規則去聯盟 不過二馬說滾動式做法 真的是開了眼界所以規則有可能會每個星期都不同嗎 哈哈哈

問A判B問題超大欸，他這樣搞會變成聯盟的鍋桃猿扛，根本模糊焦點了

好了，某亨給你崩潰這麼久也夠了吧，回去你隊板和隊二板討拍吧

所以結論就是有擋住整個壘包的動作才改的

https://youtu.be/WtcMkxf3AJU好奇想問一下當初有解釋這球嗎

昨天已經被聯盟黑了，今天說完更黑

樓上影片是妨礙跑壘跟這個案例不一樣

為什麼是妨礙跑壘@@

+G昨天動作就是一個標準接完球等著觸殺動作，今天聯盟解說後，以後捕手接完球都不知道該怎麼觸殺了

60的腿有擋到跑壘路線膝蓋頂那一下妨礙到滑壘

第6點聯盟都說不清楚了，這記者會跟國防布沒兩樣

可是60不是也是接到球後才進來的嗎

有持球沒有妨礙跑壘的問題啦有沒有衝撞條款我不確定但是我確定不是妨礙跑壘妨礙跑壘的要件是守備員沒有持球擋在路徑上

聯盟還在搞耶

這鍋聯盟真的要背 光衝撞規則與春訓說明不同是滾動式做法就真的扯 這樣搞 每隊都可能會受害

滾動式，這是聽過最好笑的，修改不是都等賽季結束後嗎？

哈哈，爪迷臉被打倒腫得跟大象一樣

THAO168爪版發言313篇，吱版21篇，反串注意

欸，樓上幹嘛打自己的臉？

腫要看醫生 腦子也有可能受傷

爪迷喜歡用象鼻子打自己臉

又一隻 自殺特攻嗎？這麼氣去包圍聯盟不會喔

就擋住本壘板阿

你們是神風特攻隊？

反串很好玩嗎?

不爽去街頭抗議啊少無限上綱

不過早上就有看到一篇是引用封壘的規則，而不是波西條款其實討論規則還挺有趣的，不過大部分人只會跟著亂喊

同意v00001

不發套球衣給二馬嗎

發兄弟的嗎

馮是哪隊出身的都不知道？不是考古系？