[問題] 桃園球場的腹地空間是不是就這樣了

作者: pekopoko (Miaw)   2018-12-21 18:50:27
去過日職幾個球場,
就會覺得國外球場的腹地空間好大
想起桃園球場空間很小的問題
散場慢,大比賽都要散好一陣子
可用空間少,要增設設施都有限
連美食街排隊的問題也無法改善
沒辦法增設分店之類的
近年把出入口移到內外野交界
也是想要讓腹地空間增加
但隨著附近越來越多建物完工
一旁又是馬路口
是不是球場的發展空間就這樣了?
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2018-12-21 19:47:00
其實台灣球場都很小 設計時候就是單純一個球場而已並沒有周邊規劃的遠景。
作者: rsgarlic (rsgarlic)   2018-12-21 19:51:00
兩萬人的球場也不用期待他腹地多大只希望內外野可以連通 內野的美食街可以一直連到外野去
作者: losa (企鵝)   2018-12-21 21:48:00
桃園以台灣的球場其實算不錯大了
作者: wahaha888 (wahaha888)   2018-12-21 22:28:00
台灣球場都這樣,沒有整體規劃。只蓋內野看台,不蓋外野,發現不夠用再來加蓋。加蓋也沒有新想法,蓋一整片觀眾席就算交差。
作者: CCptt (CC P TT)   2018-12-21 22:58:00
悲劇城鎮規劃,做一步算一步。
作者: bigsun0709 (大太陽)   2018-12-22 00:12:00
台灣哪有甚麼腹地概念.....天橋能蓋好就偷笑了
作者: tue678 (~*幻風*~)   2018-12-22 00:16:00
但內外野連通有個問題 會有人買外野票坐進內野 平日沒管制甚至還能坐到熱區 這對買內野票的不公平吧
作者: afa1919 (家洛)   2018-12-22 00:34:00
走道太小阿 洲際那樣比較好
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2018-12-22 00:44:00
我覺得比起貪便宜,保持車道進出會使聯通方式受限制?
作者: pupu409509 (跑道)   2018-12-22 01:20:00
希望以後旁邊的籃球場也可以納入外野改建的範圍
作者: lala222   2018-12-22 08:34:00
最重要是根本沒有外野經營權啊
作者: RWA (基本上我是個演員)   2018-12-22 09:12:00
坐不滿是腹地要多大
作者: PDChen (彼得)   2018-12-22 09:18:00
真心覺得該把球場的維護更往外擴散,包括週邊人行走道(可以不要停放機車嘛)、籃球場週邊(美觀與布置)、停車場未來的準備(未來停車何去何從)。
作者: ayann718 (如果愛)   2018-12-22 09:29:00
我覺得舊金山球場附近腹地也不大呀!
作者: wizyume   2018-12-22 10:19:00
其實進場人數也還不到需要擴大的時候,排隊人多也不是腹地問題,就大家都只吃那幾間給你多大也沒用
作者: rea1 (跟鄉民認真就輸了....)   2018-12-22 10:26:00
桃園球場周邊還不夠?青埔耶,你認真的嗎?
作者: jimli (阿健)   2018-12-22 12:23:00
桃園已經很好了 看到新莊球場的你會想哭
作者: mewcity (海鷗城市)   2018-12-22 13:31:00
散場很慢?XD 上次去BTS演唱會散場後 覺得球賽後是高速
作者: Y225 (再來一次)   2018-12-22 14:23:00
台灣蓋球場就是交差了事啊
作者: radesu (KIRA哥)   2018-12-22 15:34:00
煩惱這,那日後的停車空間怎麼辦?預定地如果都蓋起來,目前的好停車優勢就沒了
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2018-12-22 03:47:00
其實台灣球場都很小 設計時候就是單純一個球場而已並沒有周邊規劃的遠景。
作者: rsgarlic (rsgarlic)   2018-12-22 03:51:00
兩萬人的球場也不用期待他腹地多大只希望內外野可以連通 內野的美食街可以一直連到外野去
作者: losa (企鵝)   2018-12-22 05:48:00
桃園以台灣的球場其實算不錯大了
作者: wahaha888 (wahaha888)   2018-12-22 06:28:00
台灣球場都這樣,沒有整體規劃。只蓋內野看台,不蓋外野,發現不夠用再來加蓋。加蓋也沒有新想法,蓋一整片觀眾席就算交差。
作者: CCptt (CC P TT)   2018-12-22 06:58:00
悲劇城鎮規劃,做一步算一步。
作者: bigsun0709 (大太陽)   2018-12-22 08:12:00
台灣哪有甚麼腹地概念.....天橋能蓋好就偷笑了
作者: tue678 (~*幻風*~)   2018-12-22 08:16:00
但內外野連通有個問題 會有人買外野票坐進內野 平日沒管制甚至還能坐到熱區 這對買內野票的不公平吧
作者: afa1919 (家洛)   2018-12-22 08:34:00
走道太小阿 洲際那樣比較好
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2018-12-22 08:44:00
我覺得比起貪便宜,保持車道進出會使聯通方式受限制?
作者: pupu409509 (跑道)   2018-12-22 09:20:00
希望以後旁邊的籃球場也可以納入外野改建的範圍
作者: lala222   2018-12-22 16:34:00
最重要是根本沒有外野經營權啊
作者: RWA (基本上我是個演員)   2018-12-22 17:12:00
坐不滿是腹地要多大
作者: PDChen (彼得)   2018-12-22 17:18:00
真心覺得該把球場的維護更往外擴散,包括週邊人行走道(可以不要停放機車嘛)、籃球場週邊(美觀與布置)、停車場未來的準備(未來停車何去何從)。
作者: ayann718 (如果愛)   2018-12-22 17:29:00
我覺得舊金山球場附近腹地也不大呀!
作者: wizyume   2018-12-22 18:19:00
其實進場人數也還不到需要擴大的時候,排隊人多也不是腹地問題,就大家都只吃那幾間給你多大也沒用
作者: rea1 (跟鄉民認真就輸了....)   2018-12-22 18:26:00
桃園球場周邊還不夠?青埔耶,你認真的嗎?
作者: jimli (阿健)   2018-12-22 20:23:00
桃園已經很好了 看到新莊球場的你會想哭
作者: mewcity (海鷗城市)   2018-12-22 21:31:00
散場很慢?XD 上次去BTS演唱會散場後 覺得球賽後是高速
作者: Y225 (再來一次)   2018-12-22 22:23:00
台灣蓋球場就是交差了事啊
作者: radesu (KIRA哥)   2018-12-22 23:34:00
煩惱這,那日後的停車空間怎麼辦?預定地如果都蓋起來,目前的好停車優勢就沒了
作者: Richie1105 (Richie)   2018-12-22 23:54:00
不好停車 又少了大王
作者: eric70378 (FA)   2018-12-22 23:58:00
所以可以理解大巨蛋散場會有多誇張
作者: vikimsw (Vamos!)   2018-12-23 09:44:00
就沒有遠見呀 哈哈哈
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2018-12-23 16:52:00
看看國內其他球場 都可以寫個慘字了
作者: matsui725 (豬老大)   2018-12-23 18:15:00
只有一個慘字能形容
作者: Richie1105 (Richie)   2018-12-22 15:54:00
不好停車 又少了大王
作者: eric70378 (FA)   2018-12-22 15:58:00
所以可以理解大巨蛋散場會有多誇張
作者: vikimsw (Vamos!)   2018-12-23 01:44:00
就沒有遠見呀 哈哈哈
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2018-12-23 08:52:00
看看國內其他球場 都可以寫個慘字了
作者: matsui725 (豬老大)   2018-12-23 10:15:00
只有一個慘字能形容

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com