作者:
Y225 (再來一次)
2018-03-10 16:44:41轉載自官方FB
https://i.imgur.com/t9s3QUF.jpg
2018年桃猿大盛迎接開幕戰！！！
全新菜單「桃猿宴」，Lamigo御廚每道手路菜都是辦桌才能吃到的經典美味，有一定功夫
火侯，方能滷出Q彈的蹄膀 令人一口接一口，欲罷不能的魚翅海鮮羹等，每道都是耗時
費工，甚至不惜重本使用台灣在地新鮮食材，「桃猿宴」真的是太物超所值。
3/11(日)10:00手刀前往全家Famiport機台訂票啦！
花好月圓永同心
錦繡芙蓉五福聚
海皇魚翅海鮮羹
避風塘蟹蒸米糕
帝黃香滷巨佛手
鮮露清蒸活海鮮
松阪百菇燴時蔬
蟲草牛蒡燉烏雞
#隨桌附贈辦桌必備香吉士飲料乙罐
第一階段3月24日至4月29日的「桃猿大盛」門票將在3月11日(日)上午10點於全台全家F
amiPort開賣並採階段性日程預售。
專區座位分為四人桌、五人桌以及七人桌，此階段FamiPort預售票平日為$450、假日為
$600皆不分全半票。每桌皆須購足該桌應坐人數方能出票，每桌每人進場之後須配合「桃
猿大盛」專區假日每人最低消費590元，平日每人最低消費490元(另有10%服務費，視天候
狀況取消低消及服務費)
大盛區也要開始搶漂啦XD
作者: pote85712 (æ¯è±¬å¯¶å¯¶) 2018-03-14 09:21:00
魚翅超讚 想去球場吃魚翅！
第一道菜是怎麼回事啦XDXD?另外這次好多道菜啊。
作者:
tecnniv (想,不想)
2018-03-10 16:54:00那是參考圖片嗎 總覺得份量好多喔@@大盛區會明天一開賣也秒殺嗎@@
作者: paul810928 (阿波~) 2018-03-10 17:03:00
如果跟照片一樣 那這份量也太有誠意了
作者: Joey0222 (范范) 2018-03-10 17:33:00
這是在球場擺酒席吧？！好誇張XD怎麼會想到在棒球場吃蹄 魚翅烏骨雞啦XDDDDD這好像去看溫普頓網球公開賽，別人在吃奶油草莓，你在用刀叉吃牛排一樣XD
作者:
sary (Hello Opera)
2018-03-10 17:42:00私心建議，不要放魚翅在菜單內，以免有爭議。
作者:
a528172002 (TallRichHandsome?)
2018-03-10 17:50:00烤肉席有消息嗎？
應該是環保上的爭議，但是......個人猜可能不是真翅?
作者: MUSHERS 2018-03-10 17:54:00
只準邦吃翅 不準吱吃翅
作者: insurreal (gives you wings) 2018-03-10 17:55:00
和環保有關,不過這年頭只要看不順眼任何事就能爆爭議了
不過最近某些人兩套嘴臉開始自打臉也很明顯就是了。我指的是最近某些......的議題上，但明說就離題了。
作者: insurreal (gives you wings) 2018-03-10 18:02:00
不方便明說的東西又給個暗示是要點火嗎?
沒啦!近來的新聞不就一堆，比方說能源或其他......。只是真的跟球隊沒什麼關係所以覺得不太需要在這寫。
作者:
mygod15 (小雨一直下)
2018-03-10 18:17:00這怎麼吃的完啦…每道料理都好大份哩！
作者: dark4444 2018-03-10 18:21:00
去年吃過一次豬蹄膀 超級驚豔!!
作者: i864226 2018-03-10 18:21:00
要講就講清楚，刷什麼存在感
作者: narusegawa (REVERIE) 2018-03-10 18:46:00
特別強調有附飲料XD
吃酒席還沒吃過有哪個沒魚翅羹的...但是有一半都假的
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2018-03-10 19:16:00我也覺得不要放翅
我是很久沒吃到有魚翅的酒席了啦 我還寧願他是假魚翅
我個人覺得是不要放香吉士比較好......。(咦?)
作者: woulin (woulin) 2018-03-10 20:30:00
感覺好像結婚喜宴菜色
作者: g308 2018-03-10 20:34:00
婚宴菜色 所以是阿誠補請10號隊友嗎XD 但錢自己出(誤
作者:
panhoho (ρanΗΘΗΘ)
2018-03-10 20:48:00不吃魚翅+1
作者: woulin (woulin) 2018-03-10 21:08:00
只差甜點和水果就完整喜宴菜單了
作者:
tangmeme (tangmeme)
2018-03-10 21:36:00可以辦喜宴了XD
作者:
lansiau (不可思議)
2018-03-10 22:15:00有魚翅，可惜了.......
作者:
CCptt (CC P TT)
2018-03-10 23:46:00有魚翅就不去+1 鯊魚只取翅的問題
翅不翅的別想太多 影響環境人家首富飛一趟私人飛機夠你吃魚翅吃到死了
作者:
CCptt (CC P TT)
2018-03-11 00:27:00散翅和排翅價差很大，如果是用冬粉翅，菜名就更不用寫魚翅
如果是真的翅真的拒絕 但假的又幹嘛要叫魚翅 所以不管真假都反對
我從不認為徒勞無功的事是假道學 我是真心佩服至於對別人意見用什麼心態去看待就各憑本心
作者:
Midiya (還是當å¸ç”Ÿå¥½å•Š... (茶))
2018-03-11 01:07:00看到有魚翅就絕對不會主動去點來吃+1 不過這應該是假的即使如此還是覺得觀感不太好 要說我道德魔人也可以啦但就是覺得人類應該對同樣生活在地球上的其他生物更友善(離題一下) 今天又看到三隻迷途鯨魚胃裡都是塑膠袋的新聞覺得很難過 好幾年前我就開始力行自備塑膠袋或環保袋了政府慢慢有在推動減少使用塑膠袋的政策我覺得很棒!
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2018-03-11 01:22:00妳是個好人。
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2018-03-11 02:41:00
不會是真翅啦www
作者:
tecnniv (想,不想)
2018-03-11 02:50:00想也知道是假的
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2018-03-11 09:33:00就是有這麼多人不知道什麼叫對事不對人。不要放翅比較好->對事假道學->對人
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2018-03-11 09:35:00還有說沒看過婚宴沒魚翅的，我婚宴看菜單時就叫飯店把魚翅拿掉。還有誰苛責了？我怎麼沒看到？
作者: insurreal (gives you wings) 2018-03-11 09:54:00
和真假無關了,部份意見就是只要你掛名魚翅就拒吃了阿..但這也沒啥好爭的,要不要吃是各人隨喜
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2018-03-11 10:18:00不吃魚翅+1
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2018-03-11 10:47:00假的就不要寫到菜名，我覺得這可以反映魚翅的取得的確是備受爭議
作者:
cv86092 (michael)
2018-03-11 11:05:00本隊真聖人迷，連假翅都不行
吃不吃個人選擇就別說人家聖人了 只是人家很強烈的表達自己意見而已
作者:
afa1919 (家洛)
2018-03-11 11:34:00這個是趨勢吧 只是很多人還不習慣而已好的東西 能作的就盡量去作 其他就隨緣
作者:
shlee (冷)
2018-03-11 11:53:00這價格應該假的居多 至於寫出來的問題 一堆假鮑魚也都在寫了 沒什麼大不了的
作者:
tecnniv (想,不想)
2018-03-11 12:17:00更別提一堆魚翅肉羹小吃店了
作者:
CCptt (CC P TT)
2018-03-11 12:27:00假的就不要寫上去，為什麼要和別的店家一樣說謊？這菜單沒寫魚翅反而會有比較多人願意吃的話不是更好嗎？另外，我表達不吃魚翅在親友中也多是被質疑和幹譙，沒想到在猿版反而看到不少不吃的XD
作者: insurreal (gives you wings) 2018-03-11 13:00:00
離題了吧，從吃不吃到要開始檢討騙不騙人？
太陽餅也要先跟你寫沒有太陽?他有強調過是真魚翅嗎?
作者:
libulon (mothball)
2018-03-11 14:05:00你吃不吃魚翅有表達的權益,我也有想不想聽進去的權益但是一味想逼別人追隨你這樣好嗎?
作者:
aaawu (抱膝上目破壞力強)
2018-03-11 16:27:00樓上推文讓我想到阿公逼我吃榴蓮
作者:
k260 (桶桶泥)
2018-03-11 17:14:00表達反對魚翅的立場當然OK，但表達覺得這沒什麼的，變成不追隨你就變成聽不進你的訴求，真是黑人問號。市面上多的是用魷魚角裝鮑魚，有人要譴責一下嗎。
作者:
joeni (但是那又怎麼樣呢)
2018-03-11 18:12:00全場都賣素食就好 吃啥都有人自以為 這價格就假翅在氣啥
樓上有考慮到根據研究，植物其實也有知覺的嗎?(咦?)
作者:
CCptt (CC P TT)
2018-03-12 17:48:00討論一下就有人氣噗噗，不用這味不是比較沒爭議嗎