拒付轉播授權費挨告 福斯要賠Lamigo隊2677萬
中華職棒「Lamigo桃猿隊」與香港「FOX」福斯電視台去年洽談3年轉播授權，合約雖有部分未達共識，但福斯仍完成去年賽事的轉播。桃猿隊事後依約向福斯請款，但福斯認為，桃猿隊故意延宕簽約，還授權給其他公司轉播，因此拒付，桃猿隊只好提告求償。士林地院審理後，認為根據雙方來往書信，合約中2016年的部分已成立，因此判福斯應給付2677萬5000元權利金給桃猿隊，可上訴。
權2016到2018年製播主場賽事，但雙方對2017到2018的授權第三方、轉售權權利金、給付權利金和賽事宣傳、行銷等重要契約細節無法達成共識，因此未簽訂合約，但當時2016年例行賽開幕在即，依授權協議書，福斯已在該賽季中取得大量商業利益，卻拒付權利金，痛批福斯為全球體育界享譽盛名頻道，卻毫無誠信，已造成公司損害，提告要求福斯給付2016年度的權利金2677萬多元。
但福斯公司供稱，雙方去年3月16日已對3年授權協議達成合約共識，隔天桃猿隊也立刻對外宣稱雙方已簽約，卻遲未完成書面合約用印，以致他們無法完成內部請款，當時曾數度告知桃猿隊，對方卻又另提訊號使用費方案，藉此延宕書面合約。
福斯表示，原本洽談的是3年合約，若將授權期間縮短為1年，他們就不同意修改後的協議書，桃猿也無權以此請求2016年度的授權金，賽事授權、製播並不適用「播出就應付錢」的單線邏輯，例如過去許多國際級賽事主辦單位，都無償授權他們轉播。而桃猿隊今年2月發函否認3年授權協議的效力，改與壹拾壹體育網簽約，不僅違反原來的協議，更衝擊他們未來2年的賽事採購、排播規劃及廣告業務，傷害他們的商譽及企業形象。
士林地院審理認為，時任中職秘書長朱康震當時代表兩隊委託洽談合約，當時往訪的電子郵件，原則上是以3年轉播為要件，但在郵件中也有一些附帶條件，對契約其他要點仍持續溝通並未確認，因此難認已成立3年合約。但福斯公司既已製作、轉播2016年度的桃猿隊賽事，享有賽事轉播利益，就應該依合約規定給付權利金，因此判福斯敗訴，須給付桃猿隊2677萬5000元權利金給桃猿隊，可上訴。（顏凡裴／台北報導）
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171201/1251808/
FOX這下賠了夫人又傷荷包了 呵呵