作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2015-04-09 23:37:06LM TV 今年才開播 完全都還在摸索階段
所以各式各樣覺得莫名的組合 跟落漆的轉播 都看的到
草創就是如此的慘
但也可說 此團隊很弱 大概企劃也是走一步算一步
作者:
sbarnet (走低調路線)
2015-04-09 23:39:00現在真的超亂，完全就是走一步算一步，預算的問題很大
同意,展元第一次接這種模式的節目,在輸球時碰到撞牆期
作者: icecold52 (阿冷) 2015-04-09 23:42:00
卡好大都請不起了 XD
作者:
aax (辣妞熊謎 )
2015-04-09 23:45:00前面幾個綜藝咖不便宜喲 只是來上這節目可能會砍價吧XD
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2015-04-09 23:46:00草創期要摸索的事情太多了，由其是一年至少要有60個來賓
希望展元找回當初緯來時代自己的"本質",現在不但本質沒
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-09 23:46:00以LM TV目前的節目質量很難收費，有人會特地花錢去看購
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2015-04-09 23:47:00不可能每個都能像協志哥那樣懂球又能玩梗的來賓
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-09 23:47:00物頻道嗎?
作者: g308 2015-04-09 23:48:00
展元一個人要顧那麼多事 再請完全不懂棒球的來賓 應該也很累
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2015-04-09 23:48:00而且別說本質，LMTV開台本來就不是傳統棒球轉播取向，展
作者: g308 2015-04-09 23:49:00
真的可以試試再多請一個球評
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2015-04-09 23:50:00元現在要做的是摸索出在綜藝與專業間最恰當的尺度
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-09 23:51:00覺得再找一個有默契的固定搭檔，配上來賓，效果會比較穩目前的效果全靠碰運氣，假如來賓反應好就好，反應爛就...
效果碰運氣就跟脫殼秀一樣啦 所以說展元不適合嘛....
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2015-04-09 23:54:00目前看來 展元沒有梗的時候就狂開黃腔了
綜藝主持人要能訪問各式來賓 需要的雜七雜八資訊要夠不然就是能一直想新梗 或臨場反應要好 展元哪個有？
作者: COLLA1003 (可樂) 2015-04-10 00:08:00
說真的 這個如果收費真的不想買 LIVE看運氣
作者:
anthen (Anthen)
2015-04-10 00:08:00這場看下來很多時候很乾，展元想不到梗只好開黃腔繼續接話
作者: COLLA1003 (可樂) 2015-04-10 00:09:00
其他時間的節目又很多重播的 又不能像YOUTUBE選想看的
作者: icecold52 (阿冷) 2015-04-10 00:09:00
我覺得展元應該是目前棒球主播裡面 對球員生平最熟的應該從這一點來切入會比較好一些 不然都是綜藝梗會膩
沒錯,水電工就是水電工不要去寫什麼小說展元幾十年來的專業堅持住就對了,但沒球評真的很難配合展元的專業領域,希望球團也能看到大家的建議
應該展元當主播 搭配一個球團塑造的諧星咖 加上來賓
來賓專業的就跟展元互動多 來賓藝人的就跟諧星互動多
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2015-04-10 00:22:00展元不適合綜藝+1
作者: RCFLNS 2015-04-10 00:34:00
來賓請誰其實沒什麼差 基本是要好聊或懂棒球比較重要 比較有問題的是聊天室 各種低級 不管猿迷還是象迷 酸歸酸不過別講一些很粗俗的話
作者:
jos6899 (Fen)
2015-04-10 00:44:00展元不適合綜藝+1