※ 引述《rchristenson (Yahoo!)》之銘言：
: 看到Baseball那邊再戰我秀的話題，似乎很多人真的已經對他不期不待，
: 更甚有之的是有人拿高國輝來相比，以凸顯陳俊秀的不舉....
: 但說真的這種比法很沒意義，因為評估樣本數根本不同。
: 以下是兩人截至目前為止在中職正式例行賽的總打擊成績（包括二軍）：
: G PA AB RBI H XB HR AVG OBP OPS ISO BABIP K% BB% AO/GO
: 高國輝 159 640 564 131 189 49 34 .335 .411 1.018 .427 .353 16.3 10.1 1.72
: 陳俊秀 27 102 88 8 21 5 2 .239 .343 .707 .125 .279 20.5 12.0 2.00
: ＊AO/GO是「飛球出局／滾地球出局」的比例
: 透過上面的數據比較，首先應該注意到的是樣本數的差異實在太大，足足
: 有538個打席、476個打數的差距。換言之，假如建立在這種巨大差異上，
: 就直接下結論說選俊秀根本是高層眼殘，顯然太過武斷也太早。若俊秀補
: 齊了這500多個打席、400多個打數的差距後，仍舊是這樣成績，到時候再
: 說這是失敗的選秀，也不遲。
: 另外值得注意的是，雖然俊秀的打擊率並不高，但他的上壘率仍舊維持不
: 錯水準，和打擊率之間的差距來到10個百分點以上，這代表甚麼？代表他
: 的Plate Discipline其實並不差，懂棒球的人都知道PD對於「成為一位能
: 長期成功的打者」具有多重要的意義，所以現在只是打出去的球有可能因
: 許多因素如運氣或風勢，導致出局。其實這可從俊秀的BABIP不到3成，卻
: 擁有高達2:1的飛球／滾地球出局比，多少得到解釋。代表著俊秀實際上
: 擊球的狀況並沒有想像中的差（就像發明PECOTA系統的Nate Silver所說:
: 「不會沒有把數據放在更大的脈絡來看，就讓資料左右決定的好壞」）。
: 將來隨著樣本數越多，俊秀的BABIP就越有機會逐漸修正到正常的3成左右
: 的水準（高國輝的BABIP則是高的有點誇張，因此有下修空間），屆時打
: 擊狀況可以期待回溫。同時，就算「狀況不好」，俊秀仍舊有一定水準的
: ISO，這一點還是值得猿迷慶幸的，未來這個數據會隨著BABIP的正常化而
: 有可能提高至.200以上。
: 總之，就像一開始說的，在中職的正式例行賽總打數連100都不到的情況
: 下，就直接判俊秀出局，似乎真的太早。
: 一點淺見。
猿版首po就給你了
其實球員在場上的表現不佳，最難過的是他們本人…誰不想留名青史，誰不想意氣風發…
今天因為這幾個樣本數就決定一個球員的好壞，哈哈…所以你不是總教練
從怒火中燒的一球郭到努力守備的微笑郭到超級喜歡郭嚴文…一開始對他也是不期不待…
但默默成為他的球迷…他的努力人人看的到
再給秀秀一些時間吧…不管他是不是不如預期還是指日可待…球迷要做的不就是支持而已
嗎？