[心得] 抄襲疑雲的回應

作者: mystage (亭)   2015-03-19 18:30:50
我覺得副領隊的回應實在不ok,
這不像搞行銷的人會有的回應。
除非其實是有授權,那這樣就合情合理。
事已至此,就算沒授權也快點花錢買授權吧,
救救其他人努力累積的品牌形象。
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2015-03-19 18:32:00
吃定球迷不會拒買啊把大家當凱子
作者: andy89202033 (89202033)   2015-03-19 18:33:00
1.先道歉承認失誤 2.回應正在討論授權3.拖時間
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-03-19 18:33:00
商品那麼貴還抄襲..不趕快補救還點火....
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2015-03-19 18:33:00
本來要買球衣的 現在都要先想一下有沒有抄襲
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2015-03-19 18:34:00
米糕處理負面新聞都是先降溫....
作者: joe00477 (Jimi)   2015-03-19 18:35:00
獅毛那可是有賣錢的 砸了品牌形象損失可就大了
作者: RASSIS (省錢存錢節食減重)   2015-03-19 18:35:00
本隊負面新聞都先冷處理啦 只是副領隊講這話有夠白爛
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-03-19 18:35:00
現在是升溫吧..這種回應..不爽的會更多
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2015-03-19 18:36:00
記者應該是拿 新聞圖裡面的潛水艇去給副領隊看但真正抄襲的是另一個Elite Baseball Camp的圖http://i.imgur.com/XAUc67X.jpg 潛水艇比較http://i.imgur.com/LNfgUfl.jpg 真正抄襲的所裡他才敢說是:這個LOGO的顏色跟Lamigo的主色剛好配合才有這種普通回應拿真正那張圖給副領隊看 他還會這樣回?
作者: thirdlittle (小三)   2015-03-19 18:38:00
其實不適合在承認抄襲吧,將來被告會被當成證據
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2015-03-19 18:39:00
LamigoTV也還沒靠那個商標營利,主商標的機構也沒講話,
作者: andy89202033 (89202033)   2015-03-19 18:39:00
不承認被告 一樣會敗訴有差嗎?
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2015-03-19 18:40:00
退一步來看,像是真的很像,講抄襲就真的還不到
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2015-03-19 18:41:00
比較有問題的是獅毛……
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2015-03-19 18:41:00
這種程度就算原持有單位去告也不一定告得贏畢竟一個是網路電視,一個是球團商標
作者: Ofnir   2015-03-19 18:41:00
看誰要買有鬃毛的球衣吧...
作者: Umaibou (瘟疫青年)   2015-03-19 18:43:00
冠軍LOGO的回應也很爛 不是只有LAMIGO TV那個而已
作者: realestate (不動產)   2015-03-19 18:43:00
Lamigo在臺灣使用這個商標的話 除非原商標有在臺灣註冊 否則要提告是告不贏的 但即使如此 抄襲還是事實
作者: thirdlittle (小三)   2015-03-19 18:45:00
基本上違反著作權法跟商標法都是有刑責的,不太可能在新聞中坦承抄襲。比較好的方式應該是逐步以圖騰,代替
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2015-03-19 18:45:00
2個有問題的logo圖片跟原本的 相似度95%還說不是抄襲?都有重疊圖了 第2個還漏出馬腳 修圖沒乾淨
作者: ct52chen (小孟孟)   2015-03-19 18:46:00
你什麼時候有這支球隊會回應的錯覺
作者: sniperlin (定時器)   2015-03-19 19:00:00
如果主商標的機構沒講話就可以這樣 那我就幫忙寄mail至少也要去想辦法取得原始單位同意 而不是現在這種狀況然後再看到球迷不斷在幫忙護航 三秒膠事件的前車之鑑
作者: kimchimars (kimchimars)   2015-03-19 19:19:00
老實說這個球團最會的就是選擇性回應
作者: hideheat   2015-03-19 19:23:00
副領隊不是一直都是這樣子嗎 超級不意外
作者: Minigugu (迷你菇菇)   2015-03-19 19:24:00
第一次挺不下去
作者: daynalin (小豬咪)   2015-03-19 19:26:00
道歉很困難嗎?從錯誤中出發才有進步啊不知道新商品會賣的如何,總之我是不買有這個logo的東西了,就算是一人力量也好
作者: kimchimars (kimchimars)   2015-03-19 19:34:00
本來今年想買假日球衣的,看到這個超滅火。
作者: gracelili (grace)   2015-03-19 19:39:00
球團改不會以為棒球板討論成這樣是營造另一種新聞熱度吧?猿迷看球隊被酸成這樣卻不出面止血真的很無奈!
作者: ichiyo (ichiyo)   2015-03-19 19:45:00
球隊被酸球迷也連帶被笑(超慘)
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-03-19 19:46:00
然後球隊還一副無所謂的樣子才糟糕
作者: ichiyo (ichiyo)   2015-03-19 19:48:00
對球迷來說球隊還一副無所謂的樣子比抄襲還糟糕orz
作者: gracelili (grace)   2015-03-19 19:50:00
這次的危機處理真的超差
作者: kixer2005 (可惡想__)   2015-03-19 20:28:00
太子這次該負起責任出來收爛攤
作者: Richelieu ( )   2015-03-19 20:49:00
讓人傻眼的公關處理 死不認錯還硬凹
作者: RASSIS (省錢存錢節食減重)   2015-03-19 21:03:00
說真的啦 球團哪次有認錯過?
作者: Umaibou (瘟疫青年)   2015-03-19 22:30:00
應該說球團沒在理會PTT這邊球迷的聲音的同樣是網路,臉書那邊的聲音幾乎都傾向球團
作者: v71082 (澈)   2015-03-19 22:31:00
遇到這種事情,有部分的球迷就不出來要求球團改進?
作者: andy89202033 (89202033)   2015-03-19 22:38:00
臉書我看頂多64波

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com