[新聞] 閃開!不要讓專業的來?

作者: wilsonno1 (您是地質系的嗎)   2014-08-02 22:52:32
閃開!不要讓專業的來?
朱宥勳 Aug 2, 2014
日前,中華職棒Lamigo桃猿隊與旅美好手陳俊秀正式簽約。這個消息迅速轟動了台灣球迷,
一掃轉播權爭議以及聯盟會長黃鎮台辭職帶來的陰霾,這位號稱「木棒世代最強打者」的球
員,魅力果然不同凡響。然而,就在宣布簽約的同時,記者訪問Lamigo桃猿隊總教練洪一中
如何安排陳俊秀在隊上的位置時,他卻給出了一個令人不安的答案:洪一中表示,尚未看到
陳俊秀本人練球,不清楚目前他的狀況如何,會利用今天下午練球時觀察。
這個回答,對任何一個長期關注棒球的當代球迷來說都是不可思議的,而更不可思議的是,
這在台灣棒壇似乎稀鬆平常,沒太多人覺得有什麼不對。選秀、簽約、球隊戰力規劃是環環
相扣的大事,像陳俊秀這種「大物」可是球團用了連續三年、近四十萬的月薪簽下來的,在
出手並不闊綽的台灣職棒並不是一個小數目。所以,身為各環節核心角色的總教練,對這種
等級的球員狀況要瞭若指掌,應該只是基本要求。然而洪一中說「尚未看到陳俊秀本人練球
,不清楚目前他的狀況如何」,如果記者沒有刻意誤導的話,這就意味著:選秀之前你沒有
觀察過他、6月23日至今一個月了你還是沒有去觀察他;如果前者意味著信任球探的專業,
那這或許還可以說是項美德,但已經確定此人入隊後,難道不應該多加注意嗎?更何況,陳
俊秀前一陣子可不是遠在天邊,而是已在台灣的爆米花聯盟出賽三十多場,擊出8支全壘打
。只要花五十到一百元的門票,或者打開電視轉播,要做初步的觀察並不是很困難的事情。
當然,這麼說或許嚴苛了些,畢竟中華職棒聯盟一直都是一個在專業素養上令台灣球迷恨鐵
不成鋼的聯盟,並不獨是哪一個球團或哪一位教練的問題。台灣棒球環境封閉,球員晉升到
教練之間,並沒有經過系統化的培訓,因而總是用上個世紀的棒球觀念在帶隊;即使是經營
著也不脫台式企業的cost down風格,不願意信任專業。最顯著的例子就是義大成軍之初,
任用悍創運動行銷公司的張哲欽為領隊,那一陣子天天有版面露出,從開季前到季初行銷得
風生水起;然而半季之後,義大卻將領隊撤換成集團內的其他成員,又成為一個乏人關注的
球隊,現任領隊謝秉育表現每況愈下,甚至被球迷怒斥為「空謝」。前後判若兩隊,差別就
是願不願意信任專業。
而Lamigo桃猿隊在「信任專業」這個方面其實是有進步的,就更讓人感到為德不卒的惋惜。
才不過一年半以前,在2012年底的選秀中,Lamigo桃猿隊錯誤地放棄了本來可以取得的高國
輝,形成一次讓球迷失望透頂的失敗選秀。那時選入的球員,僅有謝長融和郭修延稍有穩定
貢獻,得失完全不成比例。然而到了2014年,兩次選秀都獲得空前的成功,不但在第一輪各
自獲得陳禹勳、陳俊秀這樣的大咖,連後段選到的藍寅倫、林國裕等選手都大放異彩。其中
,信任球探的專業絕對是關鍵因素。然而現代職業棒球球團的經營是一件非常複雜的事,任
一環節所託非人,都會白白犧牲球員的青春與球團的戰績。總教練洪一中從2004年至今,只
有一年不在任,受到球團信任的程度在台灣教練中是極為罕有的,可惜的是在專業素養上卻
沒有相應的表現。比如長期以來令人詬病的過度使用選手的問題,已經使得李風華、許銘倢
、耿伯軒、林家瑋、謝長融等選手或因傷下滑甚至結束球員生涯,但從今年洪一中使用陳禹
勳和林國裕的方式來看,他似乎還未從中學到教訓。而在戰力部署上缺乏遠見,不願意讓打
擊有潛力的新人多上場磨練,也產生了像黃志祥、林津平和張民諺這樣的遺憾,這又是否會
在若干新秀身上重演?陳俊秀入隊的小小事件,或許能讓我們看到一點警訊,面對銳意求新
的美、日、韓棒球,台灣棒球真的不能再繼續只有「信任」而無「專業」的狀態,才能擺脫
次級聯盟的地位,迎頭趕上。
來源: http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2300

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com