陳韻文: 沒實績，太年輕，但可碩性夠(不知道天花板能多高)
羅嘉仁: 球速快，控球目前看來普普，RP或終結者的料。
陳俊秀: 打擊，力量，皆可期待，年紀快到巔峰。
單論選秀來說: 陳俊秀>陳韻文>羅嘉仁
小弟拙見，第一次指名陳俊秀，第二次陳韻文，第三次羅嘉仁。
因為說實話以位置價值來看，強打>先發投手>後援。
後援也較容易受傷，不好保養。
另外LM目前後援 米吉亞、鄉長、貓仔(如果轉後援)、朱俊祥，這三人在領先三分以內上
黃偉晟、林國裕、郭文凱、鄭承浩，落後或領先超過三分可上
選羅嘉仁的效能來看比其他兩位相對更小。
※ 引述《JKLIOPNM (小麗，叫久了會習慣)》之銘言：
: 先不論紅中腦袋在想啥(這次沒有首輪級的ss，所以不好猜)
: 個人認為不論選陳俊秀還是羅嘉仁，對我們而言都會比陳小弟好
: 以三大物的年齡來說 最老的是羅，但是其實也是正要邁入壯年的28
: 以健康來說 的確是頂級後援
: 當然陳是未來主砲，也有選的價值，尤其選來接班一定是首選
: 但是其實個人認為 比起未來性來說，我覺得本隊現在需要的
: 是 近年的冠軍>>>未來性
: 尤以今年更是已經一隻腳踏進冠軍本壘了
: 在這個前提下，首要考慮的是整體衝擊冠軍的實力
: 以這個前提來說，個人認為可能把後援高度拉到最高是比較好的
: 與其在之後的選秀或培養上找珍珠，不然直接趁這次補上黃金後援
: 當然黃金純度還很難說(羅的狀態)
: 但以健康的前提下，個人認為羅>陳
: 但是選陳也是無可厚非，但是以球隊完整性來說，補羅是最佳解
: 你也不確定來年我們是否跟今年一樣可以打冠軍的前提下
: 還是穩穩以拿下今年較實際點
: 當然選陳對打線來說根本爽到靠背
: 但是以球隊的完整性而言，補羅絕對比補陳來的優異!
: 陳韻文也不錯，但是考量到還要養..變數太多，以中華職棒而言
: 不是不能養出大物，只是直接選完成品總是比較實際，
: 而且個人覺得補羅的成功性應該比較高..
: 以上是我的想法。