假如前天(四)鄉長沒上，那昨天(五)8局平手上場算是合理調度，
假如今天(六)鄉長沒上，那昨天(五)8局平手上場也算是合理調度，只不過結果不好罷了。
教練的任何調度本來就會承受風險，
今天這個調度算是高風險高報酬的調度，
LM獲勝的話，明後天輕鬆打，多贏一場就是多賺一場。
但如果沒贏的話，
那今天就要承擔少了鄉長這個風險，
當然啦，這個風險可以用能者多勞來克服。
教練考量肯定不會比我們這些鍵盤們少，
只是教練的調度凸顯了教練的特質。
為何中繼王陳禹勳上場時，主播會先講球隊出賽52場，他已經第31場出賽，
因為鄉長的密集出賽已經是眾所皆知，大家對他是中繼王反而關注度比較低。
紅中最近的調度始終讓人覺得他非常想贏，一些該放掉的比賽都緊咬不放，
上周四貓仔中繼那場是經典，
雖然說早已經準備要讓貓仔跳過周日的SP輪值，改以王豐鑫先發，
但為何不是先抓王來中繼試試穩定度，
畢竟今年在這之前王並沒有在一軍出賽。
結果隔天就傳出正姊受傷，當週跟EDA的三連戰SP立即鬧空城，
這算是該次調度的影響最大化，
結果貓仔強運，苦撐周日午場，雖然驚險卻安全下庄，
瞬間又讓周四的調度影響最小化，
大家也就沒去罵紅中太多。
總之，平手派勝利組RP上場，相信教練有自己的考量，
教練應該也知道這個調度會縮減今明兩天的調度彈性。(除非開大絕: 能者多勞)
而輸球則是讓這個調度付出更大的代價。
※ 引述《changeup (3/4拍子的逆襲)》之銘言：
: 不該派陳禹勳那麼累的時候，有不派他上場爆掉怎麼辦的疑問；
: 該派陳禹勳上場的時候，又有是不是不該派他上場的疑問......= =a
: 八局平手的狀況下派SU上場也還蠻正常的啊，
: 當然要有可能會投8-9兩局的準備，如果考慮到前一場也有出賽，
: 其他投手就要累一點，要有吃下9-11共3局的心理準備。
: 看起來的確陳禹勳今天狀況不算很好，
: 不過與其讓控球準星不太穩的朱俊祥續投，或是派還沒找回狀況的林國裕上來，
: 我倒是覺得可以把鄭承浩先丟出來吃看看。
: 在平手的狀況下，以這一季的成績來看，期待對手的牛棚先丟分是合理的，
: 只是上半局才追平，下半局馬上就又丟回去，對手的CL就出來關門，
: 這本來就是沒辦法的事情，以今年來說這種情況也很少發生。
: 總之陳禹勳上我沒有意見，只是結果不好而已。