※ 引述《stonys (蝶戀影)》之銘言：
: 為了再驗證是否如許多大大所講
: 某郭投手專門掉別人分數，然後自己留一堆PP給人家擦
: 所以逐場分析上、下場局數跟壘包狀況
: 總計上場11場，上場時壘包有人狀況有7場，其中3場有失分
: 下場時壘包有人狀況只有兩場，一場被失分
: 另外有3場是以後援身分直接吃完
: 只能說，單憑印象說話真是害死人
你覺得這很重要嗎？
你的小樣本數據再好看，也沒有改變他
「球速不行，控球不好，沒有決勝球，直的不會跑，轉的騙不到」的事實啊，
這種投手本來就不是不爆時候未到而已，
還有點記憶能力的話就看看被養壞掉以後的黃中辰吧，
其實現在看起來，類型還真是蠻像的。
老實說我不討厭他，他實力不夠不構成我討厭他的因素，
我只是單純覺得一軍對現在的他來說太困難了。
（就像我也覺得一軍對現在的黃中辰來說太困難了一樣）
抱大腿只是一種生存方式罷了，而且也沒有什麼法律甚至道德上的問題，
因為如果有人真的能毫無能力卻單靠抱大腿得到什麼好處，
應該被譴責討厭的，是那個給好處的人。
對全聯盟最差打線，3.2局被狂攻11分，在我看來只不過是正常能量釋放而已。
既然是正常能量釋放，有什麼好討厭的？
比數據，要嘛是你要比的人太多變數太大，所以乾脆比數據（像算WS、RF），
或是別的（天份、姿勢、速度etc）比不出個高下，最後只好比數據。
（喔，這樣比數據還要先扣除小樣本喔）
一個人只剩下比數據的話，你要拿郭文凱爆炸前的數據，跟林國裕的數據，
來說服別人他們倆是同一等級的投手，甚至郭文凱還比較強一點嗎？
不要這樣好不好？