※ 引述《formosa81209 (掌握命運者)》之銘言：
: 原文恕刪~~
: 個人很認同 原PO的說法
: 大部份的版上鄉民 都會在賽後說 為什麼要換德龍上去打?
: 為什麼要那麼早把超級喜歡換掉呢? 為什麼鋒哥不能上一軍來先發呢?
: 我把這些問題 丟出來 是冒著版上鄉民會噓我的風險
: 但我不得不說 (因為我真的忍很久了)
: 為什麼 看球的鄉民或是球迷們 不懂得享受比賽呢!!!!!!!!!!
: 為什麼 又一定要結果論呢?
: 今天最後打席 龍龍 是被三振沒錯 本人也感到很可惜
: 黑豆 好不容易打出一支二壘安打 差一點就可以逆轉了
: 但最後被三振了
: 如果今天德龍打出安打或全壘打 那是不是鄉民們 又會說
: 紅中神算 諸葛紅中呢?
OK，我們就把焦點放在把藍寅倫換成余德龍代打的這個調度上。
當然余德龍是個右打者，先天上對左投手會稍微佔一點（微弱的）優勢，
前面有板友也提供過數據了，似乎也支持「余德龍對左投有一套」的論點。
但是今天打者要碰到的，是一個球速經常保持在150 Kph左右的左投手，
是整個聯盟裡面，最強力、球速最快的一個左投。
相較於一般球速大約在135到140之間的投手，
對付這種快速球投手，與其佔這一點優勢，
不如思考打者是不是擁有抵抗快速球的能力，
包括良好的揮棒速度、簡潔的揮棒路徑、更好的本壘板紀律(x) 選球(o)。
這些能力比「膝反射式的換上一個右打來對付左投手」重要太多了。
而如果將余德龍與藍寅倫相比，
以最近的表現來看，在這些能力上顯然是遠遠不如的。
這不是在責怪說「余德龍怎麼這麼爛」，
一個打者也不可能平常都鳥鳥揮，突然面對郭泓志就變成台灣巨砲；
而是在整個思路上，負責調度的人就沒有經過大腦去思考，
怎麼樣去做這個調度，「比較有機會」可以拿到分數。
教練的工作就是增加這個「拿到分數 / 防止丟分」的機會。
隨便叫一個鄉民上去打，「理論上都有機會」打安打，
但是即便是打出安打，這種調度也不能說是一個好的工作表現。
這不是什麼結果論。
當然以當時的狀況來說，板凳上只剩下劉時豪、郭永維、余德龍、蔡建偉。
劉時豪可能是比較好一點的選擇，但是他受傷不能打，即使能打也是個左打；
蔡建偉的選球比較差一點，而且也是左打；
余德龍選球、揮棒速度、揮棒路徑都不行，而郭永維則更差。
只能說的確換不換差別不會很大，
但是以這些打者能力來看，讓藍寅倫繼續也許是比較好的調度。
除了享受比賽以外，
思考一下「如果我當教練，我要怎麼做？為什麼要這樣做？這樣做真的有好處嗎？」
其實也是蠻有趣的一件事情。
: 「不要對一位球員太早放棄，要等到已經有人代替他時，才能這樣作。」
我覺得，「不要對一位球員放棄。永遠都不要。」