[討論] 追求個人紀錄、保護選手生命,孰輕孰重?

作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-07-15 00:13:07
首先先替自己稍早PO的那篇文章致歉m(_ _)m
用了一些不當的情緒性字眼真的很抱歉
好~~現在開始恢復理性的討論
選手追求榮譽、紀錄這無可厚非
但偏偏有時在追求紀錄的同時卻是犧牲了自己的運動生命換來的....
要權衡這兩者之間的平衡點確實很難....
別的不講去年大都會的J.Santana為了追求無安打燃燒了13X球
結果換得了手臂大爆炸球季報銷到現在都還躺在DL....
有時候這比較沒有所謂的對錯就看自己的價值觀判斷
說說我自己的想法好了
如果是追求無安打甚至難度更高的完全比賽
無論多少球就算150球了我都還是會讓投手去拼
因為這兩者的難度實在是太高了.......
多少MLB的名人堂投手終其一生都投不出1場無安打比賽......
所以只要有機會即使要承受很高的風險我都會讓選手去拼
因為這位選手可能這輩子就這麼一次機會而已了
連這唯一的機會都要剝奪那對選手來說也太殘忍了.......
嗯....那如果是完投完封呢???
對我來說完封的意義真的沒有這麼高
一位投手只要你能穩定的投完一個球季達成至少1場完封其實真的不是這麼難....
如果是投2~3個球季甚至更久一定能達成完封的.........
我並不是說完封很簡單只是這難度絕非無法達成所以我會比較傾向站在保護選手的立場
所以如果只是要拼完封的話我不會讓投手投超過110球
我之前看過幾篇關於「投球數與投手生命的關聯性」的研究報告
一位投手在一定的投球數量之後(這數值並不固定因人而異,但110左右是個約略值)
所造成的傷害和負擔是呈等比級數增加的
舉例來說他投100球內可能都還沒事(疲勞值0)
100~110球已經開始有點兒疲累了(疲勞值60,投110球才增加60而已)
110~120球可能已經很累了(疲勞值110,投10球增加50)
120~130球已經非常的疲累手臂開始酸痛(疲勞值190,投10球增加80)
130球以上就埋下了一顆爆彈以後隨時會引爆..........(疲勞值300,投10球增加110)
以上數值都只是我假設的但趨勢是沒錯的
當投球數到了一個極值時
(研究是說約110球,但這數值並不是固定的因人而異,但此數值仍有其參考價值)
每超過1球對身體所造成的負擔都是遞增的
而且超過愈多會愈可怕..............
基於以上言論所以如果你只是要拼完封基本上我不贊成投超過110球....
而且研究報告說這跟「休息天數」的關聯性並沒有想像中這麼高
什麼意思??
NPB流行投1休5或投1休6所以他們就能比較操SP每1場能投比較多球??
中職都投1休6休息天數十分充裕所以可以場場120+?
這觀念也是錯的
不是說休息天數不重要
而是即便你的休息天數較多但如果長期都110+的這樣投你休5天、休6天還是會爆炸
但這110的標準也不是死的還是要衡量一下當下其他的狀況.........
例如:
1.對投手本人是否極其有意義?
例如他可能職業生涯中還從來沒投過完投完封勝這是他第一次的處女秀機會
2.牛棚戰力燃燒殆盡,需要SP多吃局數來保護牛棚
如果前幾天的比賽真的讓牛棚戰力燃燒得很嚴重....
我會考慮將此投球數限制稍微放寬些
3.極其重要的比賽
如果是像季後賽、季末的天王山割喉戰這種重要性較高的賽事
對自己的牛棚沒信心選擇相信先發投手
如果是以上這幾種狀況我會放寬限制到120球
但真的別超過120超過真的很危險............
今天的比賽上面這三種狀況都不符合
波拉斯已經有在中職投過1場完封了,今天這場是第2場
牛棚戰力仍十分充裕沒有讓SP過度燃燒的理由
也完全不是什麼特別重要的比賽
因此我反對讓他今天投125球拼完封
真的是純理性討論不要戰....= =""

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com