Re: [討論] 當初是不是應該要留下亞太跟台星

作者: abcd425heart (鮪魚蛋)   2025-12-18 12:12:51
還是要區分一下,希望兩小能留著的人是因為想用兩小
還是因為兩小的存在能讓自己有便宜的三大可以用?
這兩間從開始就賠錢,對新公司來說這也正常畢竟何時轉盈才是關鍵,但還沒盼到就因為
5G高額標金和後續建設費壓垮
那明知會有這種結果為什麼還是要去做5G
有沒有一個可能從一開始投資方就想找機會脫手了只是賺錢和賠錢的差別
那5G頻段就成為一個談收購時的籌碼
一下是夢到的某公司成立時從各電信和通訊挖不少人做店長或管理職,然後大會上就鼓勵
認股說你們未來就是公司的合夥人
而這些股票最終都未能達到上市標準
而就在記者會宣布被併購前三個月,還寄認股意願書到每個員工家裡,如果有買的人到後
面被併購換股時的價值已經打折又打折(不過至少有股息也比原本好脫手了但早知不如直
接買三大股票)
確定合併之後就開始宣傳用終身同價優惠延續到新公司來攬客,讓員工打電話讓那些本來
訊號不好想轉走的人續約,結果後續又有一堆什麼頻譜繳回爭議談到好已經又等快兩年
其他還有沒經過客戶同意也沒門市簽約就自動加新公司的影音加值什麼之類狗屁事
作者: LTpeacecraft (集氣是需要時間的...)   2025-12-18 16:13:00
威寶用很久 之後變台星 長期支持十幾年 真心感謝
作者: justin332805 (拍謝挖某營)   2025-12-18 18:35:00
我覺得原文光是標題用"留下"這兩個字已經很荒謬了…是以為靠你消費者就能讓註定最後會倒的公司起死回生嗎??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com