這種根本標題黨
iphone的電池容量標示跟其他廠牌手機不一樣
Iphone電池表示是用額定容量，以實際工作電壓時的電流mAh標示
其他牌多是以典型值標示，該電池因結構，大小，理論上的電容量標示，實際使用時，還要
算上轉換損耗
其他牌為了吹電池容量，都是以不考慮轉換損耗的典型值標示，數字比較好看
不然怎麼可能單看處理器能耗差沒多少，標示的電池容量差那麼多，續航卻差沒多少
同樣6.9吋，手機重量佔比最大的電池，iphone17pro max還比小米17pro max重12g
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言
: https://3c.ltn.com.tw/news/63536
: 小米手機電量狂贏 iPhone 36％！續航實測結果傻眼：只多 5 分鐘
: LTN
: 想要續航可靠的手機，許多人直覺都是挑選「大電量」的機型，但是這套標準可不一定完
: 全適用！小米最新一代旗艦手機雖然配有 7500mAh 超大電量，經過實測續航卻也只贏過
: 4832 mAh 電量的 iPhone 17 Pro Max 僅 5 分鐘。
: YouTube 頻道 TechDroider 針對多款旗艦手機進行續航測試，透過連續遊玩 PUBG 手遊
: 3 小時、YouTube 影片播放 3 小時、使用瀏覽器上網 1.5 小時、Instagram 瀏覽 1.5
: 小時來模擬日常操作的耗電量，最後再以 4K 錄影直到手機電量消耗殆盡，計算每款手機
: 的真實續航表現，結果如下：
: 小米 17 Pro Max（電量7500mAh）：13 小時 36 分鐘
: iPhone 17 Pro Max（電量4832mAh）：13 小時 31 分鐘
: 小米 15 Pro（電量6100mAh）：12 小時 31 分鐘
: OnePlus 13（電量6000mAh）：11 小時 56 分鐘
: Pixel 10 Pro XL（電量5200mAh）：11 小時 28 分鐘
: Galaxy S25 Ultra（電量5000mAh）：11 小時 20 分鐘
: 儘管 iPhone 17 Pro Max 電量最小，卻繳出了排名第二的好成績，且與電量相差 36% 之
: 多的小米 17 Pro Max 在實際使用上，只有 5 分鐘的差異。外媒《Notebookcheck》即分
: 析，這完美說明了 A19 Pro 晶片的高效率，以及 iOS 系統最佳化所帶來的好處，證明電
: 量不絕對等於續航力。
: 然而，若是在晶片、系統都較為相近的 Android 手機，小米 17 Pro Max 也確實擁有比
: 比 Galaxy S25 Ultra、Pixel 10 Pro XL 額外增加兩小時的續航力。
: 心得:
: 安卓不要整天只會拿硬體規格來比，使用者實際體驗才是重點，不然真當選蘋果都傻子?

小米17pro max是用矽碳電池所以會更輕更薄