──────────────────────────────────────
1.原文連結：連結過長者請使用短網址。
https://3c.ltn.com.tw/news/63301
2.原文標題：標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。
5G 資費被嫌太貴！中華電信：低價吃到飽並不好
3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
自由時報 文／記者黃肇祥
4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
5G 資費被嫌太貴！中華電信：低價吃到飽並不好
2025/09/19 08:47 文／記者黃肇祥
近日立委稱三大電信 5G 資費過高，導致滲透率低、消費者不願升級，希望促進業者降價。中華電信公司董事長簡志誠在今日 iPhone 17 首賣會後接受媒體訪問時表示，「低價吃到飽不是好的做法，流量是有價的」。
簡志誠指出，資費設計有其原理，中華電信的 4G、5G 方案十分多元，5G 最低有 599 元的方案，流量用完後可降速吃到飽；往上還有 799 元的方案。他認為，中間是否需要其他選擇，以及如何設計資費這些都可再探討。但他強調，消費者從 4G 轉換到 5G 的主要門檻不是資費，而是應用。例如 AR、VR 等多視角應用就需要 5G 支援，有些消費者因認為尚無此需求，所以沒有選擇升級。
簡志誠表示，電信業者應把網路建設好，並提供多元應用與合理資費，但「流量是有價的」。他指出，使用者不能只支付低廉費用，就把所有資源用盡，這對一般使用者並不公平。他舉例，這就像高速公路一樣，若使用者都只支付便宜的費用，就會產生公平性問題。
對比其他國家，簡志誠提到台灣的 5G 不限速吃到飽方案每月 1,399 元已屬相對低價，鄰近的韓國、日本、新加坡等國資費每月約 1,800 元，甚至有超過 2,000 元的方案，若推低價吃到飽會造成社會資源浪費，也讓電信業無法投資在更創新的應用。
5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
三雄:推低資費我要民國幾年才能回收5G的競標頻譜的成本
大概就跟當初4G開台時的價格一樣?
可是當時3G和4G的落差很明顯欸，現在4G和5G差異又沒很明顯。如果只想行動上網、看片
我還真的想不出有什麼換5G的誘因
而且5G連熱點都有流量限制，對重度熱點使用者還不如繼續用4G
──────────────────────────────────────